Wahaha214 wrote:
這只有碰過機械或是設...(恕刪)
你可看這段不管Pan或Tilt都很滑順的 3:07sec開始的
>>>>這樣有沒推薦的(不用那麼專業也不用那麼貴，但是還不錯夠用的產品)
主要是還不錯夠用的產品不等於也不用那麼貴這是不可能發生即便扣除品牌地位
所以我才說目前最便宜且夠用的產品就是沙雀ACE M
csyincp wrote:
攝影和錄影的差別。
攝影是靜態的，但構圖多樣化，所以雲台必須各種角度都能調才是好用的。
所以攝影常用球形雲台。三向雲台也能調很多角度，但操作麻煩。
錄影是動態的，而且重點在於運鏡能夠滑順，否則觀眾很容易出戲。
所以錄影只能用油壓雲台，而且只能水平旋轉或垂直府抑，不能傾斜，因為這是不自然的構圖。
此外，錄影設備都很重，所以油壓雲台還有平衡裝置，
讓備備放上去不會倒下。
其實也不是不能交換使用，但很難用。
相機若用油壓雲台會很難構圖，也要費力調府抑。
錄影若用球形或三向雲台，只能做靜態錄影，不能運鏡。
而且因為少了平衡功能，調角度會不小心讓錄影設備倒下來。
不管真假油壓，想請教一下，
油壓平台是否會像 三向雲台 or 球狀運台，鎖定後，
構圖的畫面居然還慢慢下滑一小段才真的停住，
害我構圖都跑了，要去猜要往上調多高，下滑後才到我要的位置。
(ex : 拍樹上鳥唱歌)
還是我用的 三向雲台 or 球狀運台 廉價？
(WT-3111 和 KAMAY K-888 凱馬(球 36mm))
好的三向雲台 or 球狀運台不會這樣？
感謝 ^_^
內文搜尋
從 APP 打開
X