景深淺就是好的，其實蠻難得，
APS-C 跟全幅並沒有誰比較好，如你所說，APS-C 也有它的優點，
照著自己的想法選擇就行了。
其實用不到全幅優點，而是為了一個爽字買的人也不在少數。
Canon的這個網站做了很簡明的效果比較。
Canon: The World of Canon CMOS Sensors
全幅的魅力，畫面截圖（source: Canon: The World of Canon CMOS Sensors）：
視角（Angle of view）
更具彈性的拍攝構圖（Dynamic Framing）
解放廣角鏡頭（Use of wide-angle lenses）
解放特殊鏡頭（Use of special lenses）
淺景深（Background blur）
比底片更細緻的畫質（finer-than-film image quality）
以下談的則是跟個別廠商的技術力有關。通常，還得搭配各家的影像處理器技術一起看，才能知道各家的色彩特性與最終畫質呈現。
Canon當然是講自家自豪的CMOS全幅感光元件與DIGIC囉！
全幅的高畫質，畫面截圖（source: Canon: The World of Canon CMOS Sensors）：
更高的解析度（Image resolution）
更佳的亮部與暗部細節記錄（Blowout and black-crush）
更柔順的色彩層次表現（Gradation）
更精確的色彩還原（Color reproduction）
更棒的雜訊控制、偽色不再來（Noise and false color）
更迷人的淺景深（Background blur）
不要小看太陽餅國的男人啊！http://myg9.blogspot.com/
全片幅沒有比較淺
只是不讓畫面被裁切
------------------------------------------
meridian wrote:
但是背景糊的程度"看...(恕刪)
是指這一篇??
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/24/3659.html
內文搜尋
從 APP 打開
X