hungyuwang wrote:
ISO差一級暴光量差...(恕刪)
...呃~~這是基本常識吧~(而且更正確的說法應該是"感光度"..而不是"曝光量")
但是大大您所言的"可用級數",應該不是"感光級數"吧~~
開板大所言"新機ISO 大都比舊機ISO可用性提升2~3級",這級數似乎指的不單單只是"感光度"而已,而是"可用感光度"(不然"可用"兩個字根本是贅字)....所以我才問了"iso'可用級數'大一級,是否雜訊抑制大1倍??"(因為我一直以為這"應該"指的是全幅機水準以上的"可用"高iso...........iso有分級數,這是眾所皆知的基本觀念,但是"可用"高iso怎麼分"級數",我倒真不知道~~這才是我真正想問的.........)
~~不然光是提高感光度..雜訊抑制卻跟不上...真的算可用嗎? 這又真的比的上大光圈的效果嗎?(還先姑且不論景深喔...).....那這樣高iso又有何意義???(君不見,許多機身做PK時,常常有的高iso被批的體無完膚....比如說,板上有評中階入門450D與α350高iso表現,就直言α350噪訊抑制不佳...不過說到這裡,我還真想知道,那到底450D的"可用iso"是高了α350多少"級數"啊???)
為了能夠"辭盡達意",我陸陸續續又修改補充了一些(pm20:31)
