敗家怪醫 wrote:
固然 OM 的數位影像能力未必就弱於 Panasonic,但是一邊光學強,一邊電子強是大家都知道的,如果把機身和鏡頭分開考慮,OM 搞鏡頭, Panasonic 搞機身影像處理等等,則未必不能成局。Panasonic 擁有精密機械的技術,經過這些年,無論是 DC 或是 DV,在光學上面也累積了一定的能力,高端機種像是 LC-1 (Digilux-2) ,成像上也已經有口碑了。
4/3 系統冷灶燒了那麼久,還是奄奄一息,如果有松下這等級的消費電子大廠投入,對孤軍奮戰的 OM 來說一方面減輕機身開發成本 (OM 連拿手的消費性 DC 都搞的快虧損了),一方面可以得到松下的產量,應該是及時雨吧。
精密機械部分Panasonic應該也不熟悉吧..
現在DC多用電子快門..不像DSLR一定都會用機械快門簾去遮光..
而這部分的技術應該還是做傳統單眼的廠商較熟稔..
而影像處理的部分..Panasonic的Venus Engine感覺上也沒多行..
畢竟DSLR所需要的處理能力比DC更強大..
才能應付高速開機.極小的快門延遲和連拍速度..
光學部分更不用說了..DV鏡頭和相機用鏡頭品質差很大..
不然Panasonic又何苦找上Leica..
(雖然找上了也還是不太行..但至少有個品牌可用..)
高階機種雖然成像算很不錯了..
不過機身開發和鏡頭的使用是Panasonic全程自己搞定的嗎?
其中Leica機身的經驗不知道又佔了多少的比重..
找上4/3系統更是可笑至極..
因為會讓人不敢買4/3系統的不是因為電子技術關係..
而是鏡頭阿..因為鏡頭又貴又少讓人卻步..
就算Panasonic真的開發出機身又如何?
Panasonic在大家的心目中真的只是"消費性"電子大廠..
搞到高價的DSLR領域誰會放心呢?
更可怕的是DSLR的平價化會讓Panasonic有利可圖嗎?
總之..個人覺得Panasonic真的瘋了..
想要切進一個自己幾乎完全沒有利基的市場..