討論群組

2

"買"tokina 12-24mm f4~~還是???

granthero
個人積分：0分
文章編號：6138773

0分

樓主

2008-05-14 21:03

smythe wrote:
Tokina 116...(恕刪)

看了smythe大貼的文,覺得T116好像很不錯阿流口水

流口水

到底要買T124還是T116

有大大願意分析一下嗎??

不過我在想(文章最後)他拿N14-24的14端F4(最廣)
和N12-24的14端F4(最大光圈)和T116的14端F4(中間焦段,非最大光圈)比較
最後雖然T116好像只小輸鏡皇而和N12-24差不多
但是來比較這樣會客觀嗎??

tonyjen

tonyjen
個人積分：15分
文章編號：6146482

15分

12樓

2008-05-15 16:58

如果沒有閃燈又需要在低光源的環境下使用才需要T116

一般風景照T124就夠用了,而且越是廣角變形越不容易控制

除非不在乎變形量不然T124還是比較實用

hankd50

hankd50
個人積分：264分
文章編號：6148647

264分

13樓

2008-05-15 19:25

我覺得T116不錯
我也想買..... 流口水

流口水

但是T124也是好鏡C/P值高
下面幾張都是T124的照片

而腳架, 遙控器..不要忘記帶, 這樣才有機會合照喔....而歐洲一些地方老建築物晚上的風格會和早上看的完全不同
夜拍也很棒喔...如果要人也入鏡 , 閃燈也重要喔...

我和我老婆去加拿大的照片

Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/

granthero
個人積分：0分
文章編號：6213648

0分

樓主

2008-05-20 11:50

雖然說t116比起t124要來的廣
理論上應該變形會明顯些
不過看了T116測試文~我開始猶豫了

T116你的變形抑制怎麼會那麼好~~

MTF怎麼會那麼高~~

天阿~誰來救救我~

orz

iyaya

iyaya
個人積分：112分
文章編號：6218491

112分

15樓

2008-05-20 17:09

看了網站的比較圖
T116的表現效果比N124的還要理想耶

行車影像紀錄系統(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=177143&last=1395417)

2

X

X