高ISO值的表現，這點勝a350是PK過的，由於我不愛雜訊所以對我很重要。
a350優點
光外觀造型比較好看
可轉角度的LV 有需求的話真的方便
450D優點
雜訊抑制功能強
鏡頭陣容強大
至於色彩等等表現則是看個人喜好而已
以上
雖然我很喜歡SONY產品
但是DSLR我還是投入450D懷抱
常用的鏡頭其實都是那幾隻，市場上那一家都不會差到那裡去
有人選C或N家理由之一就是二手市場活絡
但是...真的有需求到買那各式各樣的鏡頭嗎?
整天盯著二手市場 鏡頭進進出出 .....追求那85分到90分的快感
到了近乎完美幾乎苛求的境地....那時是在拍照還是在玩器材呢
如果樓主的預算充足 喜歡玩器材 哪建議就往貴的地方砸下去
也可以先去看一下 蔡頭跟L鏡的差異，看樓主喜歡那一種，再決定入手那一家
兩家的高級鏡頭都很毒，也都不是一般人負擔得起
不然我還是覺得先選擇機身功能較好，入門較超值的機子入手 較為划算
不然就是朋友先決模式啦，看看朋友們玩那一家，可不可以支援
這樣也很好！！
C/P值會因人而異
某機的功能對別人是優點但對你可能用不上
不仿將你的需求及預算提出來才會知道你要的是什麼
如果還不確定自己的需求就先不及著買
免得買了後悔
如果有機會可以先試試實機那會更有幫助
(一個也在找相機的人的心聲)
(原廠隨便一個防手震鏡頭都要上萬)畫質有人拿來跟L鏡或17-55 is鏡皇相比!!
idwmat wrote:
若是有大光圈的需求,則建議可購入Tamrom 17-50mm f2.8;sigma 18-50mm f2.8 ex dc macro價錢約一萬出.
那個KIT要價至少5千吧！
直接升級到 17-50 f2.8 之類也才一萬出頭.
大光圈可以拉快門還有景深變化、銳利度也差很多。
買了C家當然直接升級好一點的鏡頭不需要用鳥鳥的KIT犧牲畫質。
鏡頭最好一步到位，買二手也可。
這支是 K20D +DA 16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM
有興趣可看model 眼睛的差異.畫質差異很明顯。
內文搜尋
從 APP 打開
X