• 4

請教該如何抉擇?SONY A350 / Canon 450D / Fujifilm s100fs

marcozhang wrote:
 我知道這樣講很可能...(恕刪)


謝謝marcozhang兄,您言重了,就是因為小弟是菜鳥,更希望聽聽多方意見。

您提到旅遊鏡的優缺點,個人也曾經想過;因為小弟玩過音響,裡頭有很多道理與相機接近。

以音響來比喻的話,一般隨身小DC就像是迷你床頭音響,方便廉價多功能,滿足一般需求;DSLR+旅遊鏡,就像是入門發燒級的綜合擴大機,音質效果當然好上床頭音響一大截;而DSLR+多種鏡頭,就像是把擴大機再拆成前後級,甚至是MONO-MONO電源分離多件式組合,分別精化的成果當然是音質好上很多層樓,但麻煩程度也增加了。

每種等級到一定程度,都會發生品質與便利性無法兩立的情況,這點小弟是理解的。

之所以考慮旅遊鏡,當然也是便利性的考量,加上未來半年到一年之內有出國讀書的計畫,希望鏡頭盡可能少一點,否則一下子要拍微距、一下子又想拍遠,鏡頭多了不方便帶;這也是為什麼明明預算可以上DSLR,但是仍然將Fujifilm S100fs列入考量的原因。

當然,分成兩支鏡頭(例如SONY的18-70與75-300,或是CANON的18-55與55-250),個人是沒特別成見,能符合需求比較重要。
這裡想提出一個關於拍攝品質的疑問,小弟爬文的結果,網友多半認為SONY A350的畫質犀利,而CANON比較軟調,但當我瀏覽日本網頁的時候,看到的實拍照片卻好像不是這樣,實在不知道那個是正確的?

SONY A350搭配DT 18-200mm F3.5-6.3
(4,592×3,056 / 1/8秒 / F6.3 / 0EV / ISO100 / 自動白平衡 / 200mm)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128791-8043-24-1.html

CANON 450D搭配EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
(4,272×2,848 / 1/8秒 / F5.6 / 0EV / ISO100 / 自動白平衡 / 55mm)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/129918-8129-24-1.html

同樣的場景、同樣的ISO值,450D比A350更清晰銳利!如果是機身本質的呈現,那麼小弟就可能棄A350而就450D了!而同樣的測試當中,450D的純淨度也優於A350。難道是因為A350搭配鏡頭的關係,所以顯得模糊?小弟沒經驗,所以想拿出來討教。

補充一張Fujifilm S100fs同樣的場景、同樣的ISO值所拍的照片,對照起DSLR,顯得相當超值。
(3,840×2,880 / 1/20秒 / F4.3 / 0EV / ISO100 / 自動白平衡 / 42mm)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/125452-7926-18-1.html
Luxurylife wrote:
這裡想提出一個關於拍...(恕刪)


"難道是因為A350搭配鏡頭的關係,所以顯得模糊?"

幾乎可以這麼說,如果常看MTF圖表,應該都知道18-200mm F3.5-6.3這種大範圍變焦鏡(近11倍焦),解像力都不會太好. 況且還選畫質最差的200mm, 如此一測,A350大概跳到黃河也洗不清了.


相對450D用EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS選的是畫質相對較佳的55mm,若選的是18mm大概也不會太好看.

個人認為這個日本網站專挑A350爛的部分來測,很不厚道.
umts wrote:
"難道是因為A350...(恕刪)


謝謝umts前輩提點..我在看的時候也是滿肚子疑惑(因為實在差很多),
原來要看懂實測的照片,還是要多點基礎知識,才不會被誤導了。
KIT 很好用........ 真的.........

並不是萬把玩的鏡頭才真的好用到翻掉

KIT 在 CP 值來說絕對是無鏡可比

對剛開始 KIT 很夠用
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........

單純就這三張比較.

純淨度 450D>SF100>A350

A350那張紫邊好明顯



450D


A350


SF100FS
小弟與樓主有完全相同的問題.
從當初幾乎已打算買a350+A18,等到s100fs上市,看了一些大大的文章,心又飄到s100fs這邊,但紫邊的缺點,又讓我停下腳步,等到450D的價錢出來,想到家裡那顆封存已久,以前EOS 500底片機用的EF 28-80mm f3.5-5.6的這顆鏡頭可以重見天日,雖然只是顆入門鏡,但只要23000就可以有DSLR可用,又對450D產生一股衝動.可是想到a350有機身防手震優於450D,若450D搭副廠鏡,快門級數會要求較高,但另一方面450D的高ISO優於a350.而Canon的IS鏡頭相較沒IS的又有買不下手的感覺,且Canon也沒出像A18這樣的旅遊鏡.

小弟平常多是拍風景,某些時候打一下不是很遠的鳥(像是盛開櫻花中的綠繡眼,真要打遠鳥,家裡另外有望遠鏡,當初也有買轉接Canon底片機的接環).

根據以前底片機的經驗,小弟的個人安全快門約在1/30,某些照片1/15也ok(或許是沒放大看不出來),想請問大大們,以小弟的狀況,,是放棄以前與canon相關的配備,去買a350+A18以取得較優的快門速度,還是說即使沒防手震也沒差那麼多,省一些錢去買450D(搭一顆副廠 70-300mm或A18)?
orion_t66 wrote:
小弟與樓主有完全相同...(恕刪)


唉呀!我們兩個真是太相同了!
我也是一想到沒有機身防手震的450D就卻步了,畢竟IS鏡少,副廠支援的防手震鏡頭也比較少;
刪去法刪掉了450D,而看過許多S100FS的實拍照片,自認為紫邊問題自己可以接受,因此心中進入最後對決,目前我是在以下組合中選一:

(1)SONY A350 BODY+TAMRON A14(或A18)
(2)SONY A350雙鏡版
(3)Fujifilm S100fs

小弟不想一直拖著,所以最後的決斷就看A350供貨狀況,如果一直都沒貨,就選S100fs!

BRANDS wrote:

單純就這三張比較....(恕刪)


A350那張好像脫焦還是晃到了...
要把DSLR當DC用...........A350
絕大多數時間都用LV拍攝,可以和DC一樣的操作方式,
翻轉式LCD,任何角度都能取景

要把DSLR當DSLR用......450D
大多數時間都是當DSLR用,遇到難取景角度才動用到LV,擁有鏡頭群及高ISO純淨畫質優勢

不想跳下火坑...............Fujifilm s100fs
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?