• 6

C 5D or N D300

建議樓主去租來玩看看,我也是兩台都租過後才下定決心,我選了D300

因為性能上D300實在是有壓倒性得優勢.兩台機器畫質&高ISO的比較

我卻不容易分辦出勝負,所以我選D300..不過還是建議您自己去租來使用會比較最準

說不定你覺的5D比較適合你

說真的!!! 不要論什麼機身功能好壞,全片幅保證一定有極高的爽度!!!

有機會借一台來看看觀景窗和拍出來的效果!!! 真的感受就是不一樣!!!

順便再帶一顆EF 24-70mm 要拍什麼都夠啦!!!!
Flickr → http://www.flickr.com/photos/kinomoto41/c
鬼塚櫻吉 wrote:
說真的!!! 不要論...(恕刪)


5D的觀景窗大小比起D300沒有大很多,0.67比0.63吧只差一點點.

D300還是100%視野率.我現在用KPS1.35倍放大眼罩0.63X1.35=0.85才有感覺大說
rb241335 wrote:
5D的觀景窗大小比起D300沒有大很多,0.67比0.63吧只差一點點...(恕刪)


數字不是很正確喔
正確的觀景窗大小請看下面計算
Nikon D300 0.94 x 1.00 / 1.5 = 0.62666
Canon EOS 5D 0.71 x 0.96 / 1.0 = 0.6816
一路走來使用像機永遠只有兩個遺憾,

1 廣角不夠廣
2 高iso雜訊不夠乾淨

一直被用來比較但是沒有也不會覺得遺憾的
1 連拍
2 機身質感
3 鏡頭群
4 鏡頭價格

可惜不能從來,換系統至少賠掉一台5D, 如果你沒錢上D3, 5D目前的價格我覺得很值得購買
慎重考慮!!
到時候你後悔的將是沒有上全片幅!!
不敢說全幅是王道,但是廣域特性是值得中的值得。
太好了,改在01教召30天......
不過N的14-24與24-70比C的16-35和24-70強多了


可否請熱心的小弟弟提供實拍比較照片,讓大家看看N家這兩隻鏡頭
如何比C家的強多了.
套句論壇常用的話,沒圖沒真相~~~
k66538 wrote:
選5D吧! 原因...(恕刪)

如果沒記錯的話,之前有前輩說過,5d上市不到幾個月就掉價好幾萬,真正有買到上市價十二萬一台的用戶聽說沒幾個,
專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:
authmanl wrote:
不過N的14-24與...(恕刪)


真相來了

http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=560305&last=5425481

很慘烈
我想5D的優點是畫質D300的優點是強大的機身,且又沒鏡頭包栿
所以可以看你的題材來決定,如果比較常拍靜態就選5D
常拍運動類,需要強大的對焦系統就選D300
不過高iso真的是很吸引人的,真希望aps-c有突破性的發展
不然就全片幅快降價吧~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?