請大家來發表為何要敗入D300而不選擇D80呢!! (第2頁)

摩托雷神
個人積分：0分
文章編號：5408053

0分

11樓

2008-03-22 13:57

benko523 wrote:
D300的優異性能真...(恕刪)

我說一下我的心得好了
用過 D300之後感覺與 D80最大的差異
1. 對焦系統強多了
D80雖然是與D200及S5 pro同級的CAM1000
不過實際使用起來與D200及S5 pro無論對焦速度與對焦成功率都有差異
與D300差異就更明顯了
2. 有除塵比較方便，至少比較不會那麼擔心入塵的問題
3. 高iso表現比D80好

不過對於Nikon有一點稍不滿意
用過D50, D200,D80與現在 D300
每一部的色調都不一樣，都需要花時間去適應
很難一入手就上手
有點困惑為什麼沒辦法統一一點

最後敬告樓主
如果現在要入手
當然D300囉
免得改天還要進進出出

心靈奧客

心靈奧客
個人積分：108分
文章編號：5408254

108分

12樓

2008-03-22 14:27

fcn wrote:
當然是D300的ISO感光度啦
這個就吃死死了...(恕刪)

其實還好啦!差距沒你想像的那麼大...如果拿D3出來的話我就認同了...

爛奔

爛奔
個人積分：0分
文章編號：5408491

0分

13樓

2008-03-22 14:59

d300好像還支持對老手動頭的測光：）
這可是難得的優點
老手動頭往往物廉價美
還可以玩味手動的樂趣

annallen

annallen
個人積分：62分
文章編號：5408575

62分

14樓

2008-03-22 15:13

有錢我就直接D3了
管其它人說甚麼業餘的用不到

FM2 GX1 D80 D80 D810 生命的足跡紀錄中

kmj1

kmj1
個人積分：677分
文章編號：5408630

677分

15樓

2008-03-22 15:23

可用ISO更高~
買D80,有機會後悔沒買D300

張大爺

張大爺
個人積分：3分
文章編號：5408932

3分

16樓

2008-03-22 16:07

本身是D80使用者但還是得推D300

D300可用ISO高細節精細畫質真的很贊對焦系統大幅提升

但如果說D200跟D80選則我還是會選擇D80

個人感覺D80畫質還是優於D200 ISO也是

http://www.flickr.com/photos/scott318/

nishida124

nishida124
個人積分：99分
文章編號：5409379

99分

17樓

2008-03-22 17:19

我是用D80,入手N17-55 F2.8後,才發覺跟原本的N18-200mm VR對焦速度還是有差異,N17-55 f.28對焦速度更快,也常常聽到有人說要買D300來搭配這一隻鏡頭,我也很想啊!無奈口袋不夠深,還是等D300降價後再來考慮, D300+鏡皇,我想兩者搭配起來的對焦速度比起我現在的D80應該進步很多吧!!(若是D80的11點對焦都是跟D300的一樣都是十字對焦就太好了!!不過這應該是永遠不會發生的事情.)
若是我現在手上無機身,第一選擇應該是D300吧,數位時代,新的機子比起舊的,進步的太多了.

lolaiba

lolaiba
個人積分：51分
文章編號：5409989

51分

18樓

2008-03-22 18:55

推薦理由：

(1)實用ISO值提高到1600(雜訊極低...個人感覺1600時比之前D200的ISO 800更優秀)

請參閱 http://forum.webwave.com.tw/index.php?showtopic=2058

(2)連拍速度上了MB-D10之後提高到每秒8張

但是依實際操作而言, 個人鎖定在對焦優先, 也就是沒對到焦快門按不下, 每秒8張是不可能的事(也不必要)

(3)拍攝時的高動態範圍D-LIGHTING十分實用

這好像是D40舊有的功能吧? 不過個人認為這是最長足的進步, 因為開啟後暗處細節提高許多, 比起後製時再拉高亮度好太多.

(4)曲線載入記憶增加, 比D200優秀多了.

其他像及時預覽LV, 誠如許多用戶所言, 真的是雞肋......有特殊角度時才需要用他, LCD偏偏又無法調整角度, 有等於沒有.(但是上腳架拍微距時是有用的功能)

很多人說從D200升級到D300是沒有意義的, 整體而言, 若你買的起D3的話, 這種說法是正確的. 若你跟我一樣沒有能力多加10萬塊錢升級機皇, 誠心推薦你這一台中高端機皇D300, 你不會後悔~~