我知道可以這樣算機身成本的攤提..如果是單純用價錢來平均機身壽命按一下多少錢就這麼算就好但是在踏入這錢坑的動機是什麼?從花的這些成本中又獲得了什麼?是技術的成長是回憶的保存還是別人羨慕的眼光在SLR時代無法馬上獲得拍攝結果所以能夠抓住瞬間感動的機會更不容易相對的那些照片的價值更是難以用金錢衡量尤其錯過了再拍到已經是下一次的機會了相較之下在數位時代的我們是否更應該把握住這樣的幸福哪怕用的只是小小的DC都應當好好的珍惜, 發揮每一分價值留下撼動人心的精采吧!!~與大家共勉~
好怪...我想樓主應該說的很清楚,計算一下DSLR的按一下所花費的成本。看到很多人拿什麼回憶無價啦,學習無價啦。嗯,是無價沒錯,可是離題了吧。 那如果真的要這樣算的話,那底片機也無價。本來看到標題蠻引起我的興趣的,可是看到某些回覆,覺得真的是很『有趣』....
我的機械相機fujica 705是三十年前的產品,minolta X300也用了二十年現在仍然勇的很但是Olympus E330,我不知道他還能撐多久如果單算按一下得到一幅影像的成本而不計算一開始買機器的花費顯然DSLR是便宜沒錯但是製造出來大量的垃圾影像也是很廉價
無價~~回憶是無價的...尤其是紀錄美好時光酸一下~買數位還在擔心拍一張多少錢...我看拍底片不就批批挫!另外依您這樣來看,我看出去玩的錢也要算(難道要去隔壁老王家外拍就好?),玩累了吃飯喝飲料的錢也要算,買禮物送情人也要算(小心她不當你最佳MODEL)...回家修圖電腦太慢換電腦也要錢,銀幕太爛跑去換EIZO也要錢...這樣算下去會沒完沒了的!
inben wrote:底片機每按一下就是五元!...(恕刪) 底片機按一下不止五元吧!一捲36張負片算80塊沖片一捲算50元洗一張4X6尺寸的相片算5元80+50+(5x36)=310元310/按36次 = 將近9元.....數位機的記憶媒體是可重複利用的~底片機則是只能用一次的耗材......要比的話也要有個共通性質才能比較~就如兩種都要沖洗照片的狀況下來比較!底片機按一下就是9元~數位機則是5元(記憶卡可拍攝的次數可能比快門的壽命還長~所以計入成本也差別不大)!