• 2

終究還是買了校色器【ColorMunki Display】

Wesley Hsu wrote:
以前也玩過校色器

但是通常建議是ICC可以寫回螢幕裡面的,但是這類的螢幕都不便宜
因為如果是軟校色,某些漸層容易出現斷色的現象...(恕刪)



我確實遇過調完後漸層容易出現斷色的現象,
這個就是螢幕品質太差的原因之一,或許是螢幕面板+背光源讓原本的色域就不大,
連要符合90幾%的sRGB都有點難,

通常直接在螢幕內建的標準模式(或自訂以外的各種模式)下校色就容易這樣,
建議切到自訂模式校色,因為自訂模式可以調整R、G、B三原色的多寡,
搭配校色軟體的功能,調整螢幕OSD的對比及R、G、B三原色配比,來達到指定的色溫(例如6500K)及亮度,
校出來比較不會有漸層容易出現斷階的現象

不過有些校色軟體功能相當陽春,校色過程完全是自動的,
沒有指示你要調整螢幕的對比及R、G、B三原色的功能,
那調校出來還是容易發生出現斷階現象

這時就要用功能較齊全的第三方校色軟體了



話說EIZO CG螢幕搭配的軟體,
外接校色器除了可以校自己外,
竟然還可以校同一台電腦的其他螢幕,或別台電腦的螢幕,
這個功能倒是我沒想過的
colormunki 等級比 spyder還要高耶!
我EIZO coloredge都需要定期校色了,其它的怎能不校色?
yeats99 wrote:
colormunki...(恕刪)

但網上的資料量好少 囧rz
之前在01上面有找到一篇神文
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=512&t=1373327
樓主可以參考看看
我曾經用過蜘蛛按照步驟想要校正螢幕
但是不知何故失敗了
因為耗時太久
後來就沒有再嘗試
樓主有空的話可以試試看
其實

螢幕色彩要準確,螢幕的品質跟校色器的使用同樣重要。

如果有螢幕校色結果老是不穩定,問題有很大機會出在螢幕上頭。

最近市面上有幾款牌子的螢幕,會找攝影人來代言。

聽我一句勸,真正好的螢幕,根本不需要找人代言。

不是說那螢幕不好,而是沒有想像中的好。

實際的性能,都需要經過正確的校準跟分析後,才能判斷好壞。


順帶一提,到目前為止,還是有許多的使用者覺得蘋果電腦體系的螢幕好棒棒。

最適合專門拿來修圖用。

其實這點也是有問題,蘋果的色彩好,在於他的系統而非硬體螢幕。

偶爾會遇見拿著 mac 筆電在修圖的攝影師,出現在咖啡店裡面修圖。

很文青,很潮。

但是在理解色彩控制的人的眼中,這確是大忌,因為根本就看不到真實的色彩。

撇開環境光不說,筆電的螢幕色彩準確度有多糟糕,不拿實際的例子八成沒人信。

下圖是分析我客戶的 Macbook pro 螢幕的均勻度分析 (使用影像工業用專業軟體分析)



對,這就是MBP的螢幕狀態,即便是這台機器已經有點年紀。

筆電螢幕的狀態,就是這麼糟。

而桌上型的螢幕,性能不夠的也是半斤八兩。

我只是隨手拿一個客戶的例子來分享。


色彩的管理是一門大學問,絕非有台高級校色器按照軟體操作一遍做出ICC就算完事。

網路上有太多造成誤導的分享文章,學錯了,只會造成自己的大麻煩。


不過願意自己準備一個校色器,就算是有心。

但還是建議選一台專業螢幕配合使用,才不會出了問題,為了解決問題,又鑽錯牛角尖啊~~

最後,良心建議沒有必要用 A+D 校色浪費生命。





阿凱 wrote:
之前在01上面有找到...(恕刪)

感謝文章分享


Old Whisky wrote:
其實螢幕色彩要準確,...(恕刪)

聽君一席話 勝讀十年書
沒想到MAC的螢幕......
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場
Old Whisky wrote:
其實螢幕色彩要準確...(恕刪)


中肯~!
Apple 螢幕品質也不怎麼樣,過保就等著壞....(多年累積的血淚經驗)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?