• 3

關於賞鳥望遠鏡...

swinhoewang wrote:
ROOF 型是直筒型...(恕刪)



這...小弟問了這麼多的問題大大您應該了解小弟是完完全全的菜鳥啊...
視差要如何調整??
考量到重量小弟可能會選擇口徑40的吧...畢竟老人家要用太重也不好...

那麼賞鳥基本上要幾倍數才夠??
其他的還是要到店裡面實際拿過試過才知道了...
NIKON??PENTAX??管他什麼系統...只想輕輕鬆鬆快樂的狂按快門享受樂趣罷了...
7~10倍即可,大部分也都做7x 8x 10x 三種規格
視差調整方式:
1.透過望遠鏡找尋一特定目標。
2.先閉右眼,以左眼注視該目標,調整焦距至清晰為止。
3.再閉左眼,以右眼注視該目標,調整視差焦距至清晰為止。
4.視差焦距環位置在右邊目鏡處。

對了,令尊令堂是要自己賞鳥,還是跟朋友去呢?
建議是跟一群老鳥看,因為老鳥會帶菜鳥
而且別人的高檔裝備,也有機會借用一下

nozomuaoi wrote:
感謝大大......感謝大大...小弟有看到10x40..7x50的...
這個倍率是適合還是太高或不足??


不知道令尊令堂是初階賞鳥人還是進階級??

如果是剛接觸的, 建議是買Nikon入門機: Nikon Action 8*40 系列
原因是亮度夠((40/8)^2=25 ), 且視角寬(8.2度),
重量可接受(760g), 而且不太貴(約NT$3200左右)
缺點是不耐摔不防水
這隻也是小弟的入門機

至於網友推薦的8*25或10*25, 其實小弟不會主動推薦給初階賞鳥人.
這種一般來說是提供給觀賞運動比賽或是戲劇表演使用, 優點是方便攜帶,
但因為視野小, 且明亮度相對低( (25/8)^2=9.x),
對於初階賞鳥人來說, 找鳥會有點辛苦....
他的價格的話, 有可能會比上述Action同倍率還貴, 主要是ROOF Prism的關係~~~~
通常會是進階級鳥人, 或是拍鳥人找鳥時使用的(因為真的輕).
(也是小弟的第二及第三隻賞鳥用望遠鏡....)

至於小弟現在使用的, 是Swarovski EL 8.5*42, 用過的人都說讚,
可是對您來說或許就太遙遠了....
(真的沒有要勸敗的意思, 真的 )

有興趣也可參閱小弟的blog文章: 賞鳥裝備-望遠鏡~概述

另外, 如果怕重, 台北鳥會有出望遠鏡使用之雙肩帶, 可以大幅減輕背望遠鏡對脖子造成的不適感~~~~

以上提供您參考囉!!
抱歉!藉這版面,請教一個問題:DSLR使用的長焦鏡頭,比如200mm或500mm鏡頭,約等於望遠鏡的倍數多少倍...謝謝您!如您能解決我心中的疑惑....
wildman_twn wrote:
抱歉!藉這版面,請教...(恕刪)


以前剛玩攝影時也問過這問題,
不過後來了解了,就覺得,其實倍率不是很絕對的東西,
因為那是比較值,如果真要比交換鏡頭,有人認為,以人類視角最接近的50mm下去比,
所以200mm就是四倍,500mm就是十倍,可是又以單筒來講,
普遍都是420mm,但接上套筒,卻又比DSLR的500mm來的遠?因為目鏡的角度及片幅關系,
這個420mm,遠遠超過十倍,因為焦長轉換後,420mm可能已經超過二十倍了,
講明白點,倍率計算要有分母,而這分母如果50mm的人類普遍視角,那倍率就是如此,
如果分母變小了,倍率當然就大了!!!


ziv0225 wrote:
以前剛玩攝影時也問過...(恕刪)


感謝您的解惑!
這麼說來以200mm鏡頭在APS-C的等效焦距300mm來說,以標準鏡頭(50mm)來看,約等同是6倍望遠鏡的效果..Right ?

建議直上LEICA啦!
買一隻用個幾10年不是問題。
wildman_twn wrote:
抱歉!藉這版面,請教...(恕刪)


相機鏡頭和望遠鏡的倍率沒辦法直接比較耶,
以相同焦距的鏡頭來說,相機鏡頭是成像在底片或是CCD/CMOS上面,
但是望遠鏡是靠目鏡成像在眼睛中,倍率的算法是物鏡的焦距除以目鏡的焦距,
例如600mm焦距的天文望遠鏡,裝上3mm焦距的目鏡,倍率就是200倍。

剛開始賞鳥的話,建議先買一隻8/10倍的雙筒望遠鏡,口徑越大影像越亮,
通常40mm左右差不多夠用了,再大的話攜帶就不是很方便,也必需裝在腳架上以為持影像的穩定。

等到賞出了興趣,想進一步觀察鳥的細節,在添購一支內對焦的單筒賞鳥鏡,
這類賞鳥鏡口徑較雙筒大的多,加上可更換不同焦距的目鏡或Zoom目鏡,
可調整的倍率使生態觀察更加便利,而舊的雙筒望遠鏡因倍率低視野廣,可當成尋標鏡使用。

若除了觀察以外還需要攝影的功能,則可選擇單筒天文望遠鏡,
通常賞鳥用的話,物鏡口徑70mm~110mm就很夠用了,
焦距通常落在500~800mm之間,配上短焦目鏡就能獲得很高的放大倍率。
賞鳥時可接上正向菱鏡與雙眼裝置,兩個眼睛同時看一定會比用一隻眼睛看來的舒服。
需要攝影的時候則依器材的不同,DV/DLSR/傻瓜相機都有不同的轉接環可供連接到望遠鏡上,
如再加上相場修正鏡,則更能獲得高品質的影像。

其實在望遠鏡這個市場,台灣也有不輸給Nikon/Leica/Swalovsky的世界級品牌,
只因為國內望遠鏡屬於小眾市場,因此在國內並未投入大量的市場行銷。
為避免觸犯版規與廣告嫌疑,有興趣的人請自行搜尋"望遠鏡"加上Ferrari就知道了。

wildman_twn wrote:
感謝您的解惑! 這麼...(恕刪)


是可以這樣算,但是事實上沒有定則,也沒有義意,
因為,能看多遠?看多清礎?跟倍率沒有絕對關系
而且,嚴格來說,所謂的標準鏡是從35mm ~ 55mm,
所以說六倍也對,也不太對!!!

DeNiro wrote:
建議直上LEICA啦...(恕刪)


Leica 10X42 +1

日系看久頭很暈.
德系久看不累,立體感強.
一試便知優劣!!
「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?