pony25877 wrote:鄉民就是這樣,人家發文要你看成品表現,看光效好壞。 你就直接腦中往其他方向想 我覺得沒關係啦,每個人看文見到的東西都不一樣。不過我的確有考慮到他的想法,安全性上是沒有疑慮的。
ki_min wrote:各位對一支閃光燈的...(恕刪) 這篇寫得很棒,不管剛入門或是老手都值得參考~關於電子快門不支援觸發棚燈的部分我想鏡間快門的機種用電子快門或許可行...但我沒有Profoto D2無法證實
ki_min wrote:Profoto D2分為2個版本,一個是500瓦,一個是1000瓦。如果硬是要換算成大家常見的GN值的話500瓦在出力為8的時候為45、1000瓦則是64(2m/ISO100)。其實並不是D2出力不大,而是一般的小閃燈出力真的很猛呀。...(恕刪) CN等廠的GN值58/60等看起來數字很大~其實都是收到很窄的105~200mm鏡頭視角在換算~是椪風數字!幾個陸牌的外出用大閃燈也是這種收束光時的數字~落差頗大!表格右上角寫閃燈強度感覺怪怪的~因為以相同曝光結果衡量簾幕高速同步出力隨著快門越快出力要越高~寫(SENSOR)實際曝光量比較適當這個部分是電子全域快門的功課了~A9機械快門最高只有每秒5張~這在記者會現場已經被人凸過了!日方說會被當作改進意見收納另外看到高速凝結的部份~其實可以參考一下機頂閃燈IGBT技術運用到大出力棚燈與傳統氙閃燈管的技術~也有反其道的NISSIN MG8000犧牲凝結速度提升全光輸出溫度耐力!Profoto這幾年的精進真的讓人有目共睹~也逼的其他大廠不斷更新技術提升移動燈具的拍攝能耐!對岸複製模擬的能力則讓閃燈市場價格更讓人輕易接受~但布光設備的品質則是參差不齊(傘罩管巢等)~各有優缺!大部分初入閃燈的人只知道GN出力~專業廠商提供的數據 算焦耳 算瓦數~使用者測光時則是算光圈+ISO 或者 算EV進階深入到光的質地會是一門的越來越深的學問~閃燈廠簡化不少動作來達成美好的光質~算是時代進步吧!踏入到這個冷門領域真的不少是很硬的文章~理論與專有名詞真的會讓很多人怯步!
ki_min wrote:我覺得沒關係啦,每個...(恕刪) ok阿,沒有什麼特別意思,只是說這是個很有趣的年代。對了,話說版主怎麼沒列一下使用設備清單與建議售價給觀眾參考一下呢..^^? 我是對這樣的資訊比較有興趣