減光鏡選擇 (第2頁)

dorasmon063

dorasmon063
個人積分：33分
文章編號：64868603

33分

11樓

2017-06-27 17:39

剛學攝影，我各式各樣濾鏡都買

學會了黑卡，那些濾鏡就再也沒使用了(很浪費錢)

除非白天去拍瀑布，不然其實都用不到

保護鏡倒是可以買

冰砂礫

冰砂礫
個人積分：7分
文章編號：64872271

7分

12樓

2017-06-27 23:26

mentin741 wrote:
請問什麼叫很平的ND...(恕刪)

打錯了, 是便宜, 對不起

Killer047

Killer047
個人積分：25分
文章編號：64872680

25分

13樓

2017-06-28 0:07

日落日出有光逆差場合是要用GND/RGND/黑卡/HDR/dual ISO

日光下瀑布快門由0.5s 至 1分鐘也可以，要看流水速度。經驗上ISO100, F8-F16, 用ND400 可做出2s-30s 的快門。

晚上拍車軌，如果需要超長曝（例如30s-2 mins), 就要用ND8

如果日光下想用減光鏡完全虛化人影，例如我想拍古建築，但人多，可以超長曝光2-3分鐘，移動的人基本上會虛化，一般人群不能密集，而且佔畫面不能太多。這時一定要用ND1000才能曝光數分鐘。

還有的是，iso一般可以向下調至50, 有時我只帶ND8, 快門不夠長就要F22, iso 50以換更長快門。

一開始不用買太貴的，800TW內應該可以買一塊ND8, 1200TW內可以買ND400或1000。

總結，我推薦只買ND8, ND400
靈活性高，能在大部分場合使用。

mentin741

mentin741
個人積分：54分
文章編號：64873897

54分

樓主

2017-06-28 7:37

Killer047 wrote:
日落日出有光逆差場合...(恕刪)

真是精闢的分析阿那可調式有推薦嗎？

Killer047

Killer047
個人積分：25分
文章編號：64875308

25分

15樓

2017-06-28 9:54

mentin741 wrote:
真是精闢的分析阿那...(恕刪)

可調式濾鏡較貴，而且較厚，疊UV鏡會易出現暗角，太便宜的扭到接近ND400會出現偏色及十字紋。我只用過內地品牌的卓美及耐司，卓美最便宜，但用到ND64開始有十字紋，不建議買；耐司77mm 大約3600TWD, 沒有暗角也沒有十字紋，「最便宜」可用的可調減光鏡之一。

mentin741

mentin741
個人積分：54分
文章編號：64875612

54分

樓主

2017-06-28 10:11

Killer047 wrote:
可調式濾鏡較貴，而且...(恕刪)

那如果漸層濾鏡的話不就是cokin CP值最高了！只不過它是塑膠的比較容易刮傷 LEE價位又高

mobile見

mobile見
個人積分：103分
文章編號：64876404

103分

17樓

2017-06-28 11:04

mentin741 wrote:
那如果漸層濾鏡的話...(恕刪)

個人長期使用長方形半面漸層減光鏡的經驗，號稱光學(等級) 壓克力 (CR39) 製的，除了容易刮傷之外，使用愈久，色偏愈明顯，有的嚴重到本來該是中性黑 / 灰色的，竟然變成濃茶色 (接近KR6至KR12色溫鏡的顏色)，真傷腦筋，不知道最近的製品有沒有改善。另外，有一種玻璃製的，是 " 三明治" 似的夾層做法，則相當耐久而不變色，但價錢極貴，真是一分錢一分貨！

有興趣也可以搜尋以下關鍵字:
GRAD ND Filter
Heliopan
Schneider

藍雨庭

藍雨庭
個人積分：44分
文章編號：81366079

44分

18樓

2021-04-07 22:32

宅男乙 wrote:
不知道自己會用減...(恕刪)

版大雖然是說可調似乎方便了！但事實上是很多看不見的問題藏在背後1.可調鏡藉由兩片減震鏡交疊使光的向量角偏轉介此產生減光效用，但這也同事會帶來產生十字文的問題爾且是必然會產生因為這跟減光原理有關！2.兩片鏡面交疊一般都會設計成不可拆分的樣式這樣以來中間層要是因為下雨或某些因固進水很容易在內層發霉且清不了3因為減光方式是扭轉光線有點濾光的感覺因此很難讓CCD對到焦距特別是接近90度前後相機會很難抓焦距但要用手動對焦基本上看到的就是一片黑也很難拿捏！