• 4

關於"保護鏡"

自己個人是偏好B+W
喜歡用B+W喜歡用的原因是保護鏡髒的時後
很容易擦,輕輕擦拭一下就變得很乾淨
之前用Marumi跟kenko
但都不容易擦乾淨,都得花費一點時間
康寶 wrote:
自己個人是偏好B+W
喜歡用B+W喜歡用的原因是保護鏡髒的時後
很容易擦,輕輕擦拭一下就變得很乾淨


恩我喜歡B+W也是因為很好擦~
出門帶一隻拭鏡筆就OK了~
K跟M的都用過,小灰塵還OK,如果遇到油漬真的很頭痛....
hoya hmc uv什麼的保護鏡可以嗎???

當然好像是b+w的是最好的,但是我覺得有點貴說~~~ 這樣會不知道到底是要保護鏡頭本身還是保護鏡了。
HOYA 有一片 super HMC PRO1 uv(0)(multi-coated)
我跟B+W MRC UV 有比較過,
肉眼看上去 B+W 還會有一點點加啡色(很少很少)

而 HOYA那片那出來... 感覺好像只有框

完全感覺不出有鏡片
而HOYA 有防爆設計, 所以我選了 HOYA,

用了一陣子, 照完回來都用 lenspen清,
還粉好清.

印像中價錢跟 B+W 一樣.
一片77mm的保護鏡的錢都可以配一副普通的眼鏡了
有時在想一片玻璃而且只是保護用的而已為何要那麼貴
想歸想而已
有裝有保庇
ZeppelinSound wrote:
我個人的喜好是不加保護鏡,完全不痛!
真的不懂為何要買個不好的光學加在鏡頭前面?


我有六顆鏡頭,沒有一顆低於一萬的,不小心被撞到或刮到,我會心疼,
保護鏡我只用一個品牌 B+W MRC.
請問有沒有人比較過Kenko Pro1 Digital 和 Marumi DHG的UV或CPL呢?
我知道B+W很不錯,但由於考量要價錢,所以考慮Kenko and Marumi。
有沒有人比較過它們兩家的CPL or UV,感覺上哪家較好呢?
謝謝^_^!
我的相簿:http://www.flickr.com/sleepy0827
Japan_mingming wrote:
自己之前都是買Mar...(恕刪)


我都是用的很便宜的
因為常常拍攝時會發生碰撞、水渣等等狀況
所以平均一年會換掉手上三支常帶出去工作L鏡的保謢鏡
所以我目前的做法是工作用便宜的
除非有必要就裝好一些的
ET COMET Elnchrom 棚燈及LEAF機背有問題皆可問我
保護鏡基本上就是消耗品
至於妳要用什麼價位去消耗
這就是個人取捨囉
如果鏡頭只花3~4仟那就別買了
如果鏡頭要花3~4萬那還是乖乖買了較安心
40D+17-55is+5DII+24-105L+70-200Lis+24LII+35L+50L+85LII+一堆閃燈和棚燈 +GF1+GF2
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?