20170310 更新先前我們已經看過了光譜圖,我們可以透過光譜圖來簡單理解,一個光源的光譜能量是如何分佈。但是我們要如何來評價一個光源的色彩表現程度好壞呢?最基本的方法,我們可以利用CRI (Ra) & (Re) 色彩演色指數來判斷一個光源的色彩表現。(注意 CRI 已經屬於較早期的演色性評斷方法,在測量目前的新型LED 燈具可能會有一些問題,所以已經陸續有其他的評斷方法試圖取代CRI 後面會陸續介紹)CRI 主要會參考 15 個參考色彩( R1~ R15 ),由這十五個色彩在特定的光源下表現出的光源色彩作為一個基準。(主要還是模擬不同時段的太陽色溫 照射在參考色上的色彩 越接近陽光照射下的色彩分數越高)我們透過照明護照捕捉的光源資料會來跟這十五個色彩標準值做差異比較的計算。誤差越小,那個顏色的數值就會越高,最高為100。那麼實際的參考色彩有哪些呢有以下幾個色彩R1:淡灰紅色R2:暗灰黃色R3:飽和黃綠色R4:中等黃綠色R5:淡藍綠色R6:淡藍色R7:淡紫藍色R8:淡紅紫色R9:飽和紅色R10:飽和黃色R11:飽和綠色R12:飽和藍色R13:白種人膚色R14:樹葉綠R15:黃種人膚色而我們一般最常見到的光源演色性數值,在燈具的外包裝通常都會標示Ra數值。Ra數值,主要是通過R1~R8的平均值得出。也就是以不飽和色為主的色彩為主。基本上只要前八個數據夠高,CRI指數就可以取得比較高的分數我們可以透過照明護照取得的分析資料查看CRI數值的分佈結果。以下我們可以看到,我先前測量的環形燈管CRI結果。老實說是個蠻糟糕的光源,演色指數Ra不過只有73。我們可以透過分析圖了解,這個燈具擅長呈現的色彩與不擅長的色彩。在使用于展示照明的時候,我們就可以事先預期,可能有哪些色彩透過這個燈具來展示效果是不大好的。後面我會慢慢跟大家繼續分享,工作空閒之餘會慢慢完成文章。待續...
銀★Club 大您真內行下一段,我就會介紹到R9礙於個人時間上的問題,更新速度不是太快,內文會慢慢補充。期望對大家有所幫助,如果有錯誤的地方,也請協助指正喔!銀★Club wrote:還有傳說中的R9,...(恕刪)
想找便宜攝影燈 -> 找到演色性很重要 -> 找到R9理論 -> 找到CRI100理論最完美又便宜燈泡 -> 實用結果與CRI85燈看起來沒差別攝影最後是給人看的,成果要經過一大堆看得見 看不見的轉換,於是就有個自我良好結論,用在攝影上演色性超過80就夠了,在演色性上鑽牛角尖大可不必...需要超高演色性的場合,像指甲彩繪師這類的色彩藝術比較需要...====×=========實測光譜對攝影影響,目前好像還找不到實際比較,想看看實拍結果來個大亂鬥,由大家不同角度來看相機拍攝演色性要多少才夠(能找到的測試,都是燈具廠推銷報告)
銀★Club大對於我個人來說,目前會研究這個,主要也是個人的興趣使然。況且對於我自己的副業工作是有所助益的。對於一項工具,一門學問,需要多深入的研究與探討,這點確實是見仁見智,端看自己的需求沒錯。小弟我一個上班族,財力資源有限,但我也了解您提到的大亂鬥。這個項目我已經將它規劃在我預計會在文章中出現的內容,因為我也很期待來個大亂鬥。這個部分,道具搜集到一定程度之後,再來分享。礙於個人可用時間的問題,完成文章可能還要好一段時間。(打文章很快,但是做實驗太花時間,沒有足夠長的時間根本沒法搞啊!)畢竟還得要準備適合的道具與收集燈具光源,重點是還要存錢買燈(如果有人可以借我或提供燈具來測當然最好 QQ)不管如何,我會在個人能力所及的範圍內,將我的實驗結果與一些我慢慢學習到的知識分享在文章中。希望有一天跟我有一樣需求的人,可以有文章能夠解決它的疑惑。好奇心殺死一隻貓,也許我就是那隻貓吧 (咦...我的頭像是隻豬啊!)感謝您的正向交流與建議
在攝影領域,其實看光譜圖沒有很大的幫助比較重要的是演色性跟色溫拿銀★Club大那兩張MM巧克力照片來說CRI100那張只是你的白平衡沒有設定對建議應該手動調整相機白平衡為2800K色溫再拿出來和5000K燈源比較顏色鹵素燈那張的飽和度 對比度都比較好這才是高演色性燈的優點阿而這個光譜儀在攝影上用途1.確認持續燈的演色性 越高越好 挑掉一些沒有標示的燈2.快速設定白平衡以往都是用grey card white card在作設定的如果可以直接得到色溫值,在相機上調整就好最後再說一個真實的顏色不代表討喜的顏色
IloveTaiwanTech 感謝您的參與 ^^您提及的光源巧克力光源照片,只是臨時拿圖來舉例。這個後面我會自己重新做試驗,跟大家分享。光譜圖的部分,如我文章所說,光源要參考的參數有很多,用途也廣,陸續補上。真實的色彩要看應用的方面,與客群。舉例來說,對於複製畫這類工藝來說,我們需要的就是真實的顏色,而且行情不錯。標準色卡與高演色光源互相搭配得當就能得以發揮最大效用。很不好意思我文章的進度緩慢,沒辦法給大家一次看完完整的說明。後續也請您持續觀賞,有錯誤的地方也請您協助指正。IloveTaiwanTech wrote:在攝影領域,其實看...(恕刪)
2017.03.12 更新延續我們上一段提及的CRI 演色指數,也就是所謂的Ra值。這個部分只有參考了R1~R8的不飽和色塊來表示演色性的表現。但是CRI演色指數,總共計有15個參考色。R9~R15是屬於飽和色系還有人類膚色的參考色塊。由於純色的色彩,在透過人造光源還原的時候具有一定的難度。尤其是在R9 飽和的純紅色部分,大多數的燈具都是表現不佳的。如果也把後面的數據拉進來一起計算,很容易就會拉低CRI值的色彩平均分數。因此市面上常看到的燈泡演色指數都是以Ra為主。但是我們還有另外一項CRI演色指數 Re,跟Ra不同。Re指數,是把所有的參考色彩R1~R15的色塊,每個色彩的演色指數平均後得到的結果。我們可以理解 CRI Re指數對於色彩演色性的要求是更加嚴謹一些。因為他把一般燈具不想計入,會拉低演色性指數 分數的R9 也一同計算了。不過高演色性的燈具光源,通常Re值也不會太低,但是CRI Ra不足90的光源,很有可能在後面的R9~R15等色彩表現。會有很低落的表現,如果是追求高品質色彩的用戶,應該要避免這類型的光源。以這次舉例來看的環形燈光來說,他在R9~R15 的色彩表現部分也不是很理想。甚至於R9 飽和紅色是屬於負值的狀態。我可以透過照明護照的CRI 雷達圖來看出這個問題。R9 色彩的表現,簡直是練到了金鐘罩的縮陽入腹境界,突破了0, 整個呈現一個凹陷的大缺口。很明顯的這個光源對於紅色的表現,是完全不能看的。實際計算後,環形燈管的CRI Re 僅有區區的62而已。如果拿來做色彩的相關應用,我想也只有一個慘字可以形容。還好,這個光源通常只是拿來作為陽台或樓梯間浴室使用,應該不會有什麼大問題。截至目前為止,我們所用到的光譜圖與CRI圖比對如下 (環形燈光)整理一下給大家參考CRI 演色指數 Ra & Re 簡單的介紹就到此為止。下個階段,我們再來認識一下色溫這個題目。後面我會慢慢跟大家繼續分享,工作空閒之餘會慢慢完成文章。待續...