[含PMA08新機] 找台輕巧高階消費相機真難!!...要輕,感光元件要大,還要超廣角+望遠....附比較表 (第2頁)

mar-ch

mar-ch
個人積分：366分
文章編號：4739306

366分

11樓

2008-01-22 8:31

快樂豬 wrote:
若是鏡頭28mm~210mm這樣的變焦範圍
真的不能搭配比1/2.5大的感光元件嗎??
就一定得放在大砲機上面嗎??

感光元件越小，透過裁切的方式，會得到的倍數越高。

鏡頭越長，倍數越高。

若想要感光元件大，又要倍數高，只好拉鏡頭長度，就是所謂的大砲。

如果伸縮式望遠鏡有數位照相功能的話，大概就是符合你的需要了吧，但是可能也會犧牲很多的機身功能。又或者你可以考慮在輕巧相機上，外加此相機專用的2倍的鏡頭，不曉得這樣算不算是「大砲」？

hitsuki

hitsuki
個人積分：152分
文章編號：4739489

152分

12樓

2008-01-22 8:58

快樂豬 wrote:
若是鏡頭28mm~210mm這樣的變焦範圍
真的不能搭配比1/2.5大的感光元件嗎??
就一定得放在大砲機上面嗎??

也不是不行　把光圈作小一點應該可行　
但應該沒有廠商願意這樣作

我也覺得DC的成像關鍵不在CCD大小
內置的處理引擎反而才是重點

快樂豬

快樂豬
個人積分：23分
文章編號：4740150

23分

樓主

2008-01-22 10:12

mar-ch wrote:
在輕巧相機上，外加此相機專用的2倍的鏡頭...(恕刪)

不想每次拿進拿出都一大台
又想要有廣角+高倍望遠
裡子(感光元件)也不能太差
看來目前最好的選擇就是
輕巧相機 + 2X鏡.....選擇性的大炮

要拍廣角時再接2X鏡!!
這的確是以前弟用S80時的作法

hitsuki wrote:
DC的成像關鍵不在CCD大小
內置的處理引擎反而才是重點...(恕刪)

MuYuuSou wrote:
除了Fuji的Super CCD外，蠻少因為1/1.8 CCD而被稱讚其畫質，主要還是看處理器吧?...(恕刪)

不過
前面好幾位大大提到
圖像處理引擎才是重點
這個道理就不是很懂啦?
難道說
有好的處理器就不用擔心感光元件大小影響畫質??
能不能再多指教一下

先謝在前

有風駛風沒風騎車

nogard

nogard
個人積分：0分
文章編號：4741010

0分

14樓

2008-01-22 11:33

哈, 其實我在挑的時候也會先找1/1.8吋CCD的機種.
G9 + 廣角鏡, 也許符合你的需求? 但是加廣角鏡畫質不保證XD
CCD越大, 畫質基礎越好. 但是剩下的也要看各機造化了.

我是建議樓主砍掉其中一個條件, 不然這個出來的都是空集合XDDD

hitsuki

hitsuki
個人積分：152分
文章編號：4741205

152分

15樓

2008-01-22 11:49

快樂豬 wrote:
有好的處理器就不用擔心感光元件大小影響畫質??

不是這種一竿子打翻船的說法

感光元件的差異是有　但不及處理器的影響

像DSLR那麼大片的CCD才有明顯影響（忘了是幾倍大）

DC的CCD就是那麼一丁點大　再大也有限

animatrix

animatrix
個人積分：239分
文章編號：4741257

239分

16樓

2008-01-22 11:53

kakulee wrote:
有考慮中古機種嗎？
KonicaMinolta A200 (CCD 2/3吋) 28mm~200mm
現在DCView那邊有很多人要脫手。(恕刪)

全新的找找或許還有，我才剛入手全新A200不到三個月，不過價格就不漂亮了
個人是用的挺快樂的，因為他滿足了我大部分的需求

目前市面上大部分高階的消費型相機，幾乎都沒有外翻LCD的....

28mm+外翻LCD自拍很方便的 ^++^

以下是個人心得
缺點：新品價格不漂亮，LCD小，雜訊偏多，電池容量小到爆

優點：手感佳，焦距段適合大部分用途，LCD可外翻，macro攝影優，體積重量小
沒事還可以拍拍畫質尚可的影片

kigsoam

kigsoam
個人積分：210分
文章編號：4741518

210分

17樓

2008-01-22 12:17

快樂豬 wrote:
個人不想屈就感光元件...(恕刪)

既然都會計較ccd大小
可見會計較畫質

又想要28廣角到長鏡頭
可見更希望可以構圖

最後...哪一天你意識到你的照片跟 dslr的差距的時候
（好比高iso低雜訊、解析度、色澤、淺景深）
你就會忘記重量的缺點了...

要不要考慮早一點跳進來阿

目前我是認為gx100很不錯只是望遠可能稍嫌短了一點
但是等你跳進dslr時，他倒是一台很不錯的隨身機