biopeter wrote:
沒錯這的確很直得討論.......
具我所知IXUS 40 跟 500 完全不一樣......種種規格都與前代IXUS大大不同
因為他是用 CANON 1D DSLR 的CCD晶片技術好像叫 "DIGIC II"
所以才能在縮小CCD的情況下塞入400萬畫數又有很好的雜訊表現
W1是較大的CCD.....但是他本身是500萬數...所以在單比較雜訊方面我想是各有千秋
在一個日文網站中有有提到IXY D50(IXUS40)在ISO400的情況下也有很好表現
第三頁有同一畫面ISO 50 100 200 400 的比較
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/27/news001_3.html
不過我目前沒找到直接 W1 比 IXUS 40......
如有錯誤...請大聲指正......
完全個人主觀的觀點...兩台都是隨身機水準的CCD
在雜訊方面不會相差太多好也是一點點(之前文章有寫)....不過W1是500萬喔
但是成相出來的解果我比較喜歡CANON
至於飽和度與銳利度這個要看個人喜好
多看看這兩台像機網站上試拍的照片........應該可以找到你想要的
我從4月開始看相機本來W1是我第一之選.....也推薦1位朋友買
他買了之很滿意.....雖然外表不是很華麗.....但是很實用
在10月初有了IXUS40我才注意到這次CANON進步很多
家中有一台SONY P9.....或許這也是一個原因我想換換CANON試試看
ixus40在夜拍時雜訊會較w1多.