馬賽克CCD/CMOS，用硬體規格的半數畫素紀錄就夠了 (第2頁)

iauwen

iauwen
個人積分：54分
文章編號：4658982

54分

11樓

2008-01-14 12:43

這些測試,
有一個盲點..

dc的鏡頭真的能有這麼大的解像力嗎?

我倒是覺得細節沒提升,鏡頭的問題比較大...

searchman

searchman
個人積分：136分
文章編號：4658997

136分

樓主

2008-01-14 12:45

文包 wrote:
bayer pattern是要插點運算沒有錯
但是只要運算法猜對了
他也是紮紮實實的像素

bayer pattern之所以被廣泛使用. 也是因為它大部分場合都能有滿意的命中率~

文包兄您好，

根據 AlexHsu兄的測試，確實 bayer pattern 發揮了效果，
只是 2 倍記錄畫素(4倍的檔案容量)只能帶來 1.076 倍解像力，是否值得就見仁見智了。

人生處一世，其道難兩全，賤即苦凍餒，貴則多憂患，唯此中隱士，致身吉且安，窮通與豐約，正在四者間。

searchman

searchman
個人積分：136分
文章編號：4659122

136分

樓主

2008-01-14 12:57

iauwen wrote:
這些測試,
有一個盲點..
dc的鏡頭真的能有這麼大的解像力嗎?
我倒是覺得細節沒提升,鏡頭的問題比較大...

您好，

關於 dc 鏡頭的解像力，我手上沒有數據無法做說明。
但是，若說 dc 鏡頭沒這麼大的解像力，
至少可以說：「dc 用一半畫素去拍就夠了！」反正 dc 又不能換鏡頭。

至於 DSLR 的部分，由於我只有 dc，

所以只能看看有沒有哪位仁兄願意提供囉！

人生處一世，其道難兩全，賤即苦凍餒，貴則多憂患，唯此中隱士，致身吉且安，窮通與豐約，正在四者間。

030006273

030006273
個人積分：86分
文章編號：4659173

86分

14樓

2008-01-14 13:02

searchman wrote:
您好，關於 dc 鏡...(恕刪)

DSLR更是如此
優勢比DC還大
看過1Ds2補差到1Ds3的畫素
完全無異....

[BLOG http://www.phototalks.idv.tw ]

searchman

searchman
個人積分：136分
文章編號：4659283

136分

樓主

2008-01-14 13:14

030006273 wrote:
DSLR更是如此
優勢比DC還大
看過1Ds2補差到1Ds3的畫素
完全無異....

原本我只是提出「Mosaic CCD/CMOS」有虛報騙錢的嫌疑，
您更進一步提出「超高畫素CCD/CMOS」有虛報騙錢的嫌疑。(因為鏡頭解析度跟不上發揮不出效果)

所以不管如何，我們消費者一直都被騙錢囉～～～
我終於發現台灣經濟不景氣的原因了！

人生處一世，其道難兩全，賤即苦凍餒，貴則多憂患，唯此中隱士，致身吉且安，窮通與豐約，正在四者間。

AlexHsu

AlexHsu
個人積分：951分
文章編號：4659339

951分

16樓

2008-01-14 13:21

DPReview中，有一篇Fujifile S5 Pro的測試，Fujifilm的SuperCCD SR II，
用6MP 放大到 12MP後，再與12MP比較，結果大家可以參考以下連結

FinePix S5 Pro 12MP or 6MP?

12MP 100% crop照片

6MP放大到12MP 100% crop照片

特別強調一下，這是Fujifilm的SuperCCD SR II的情況。

按這裡檢視網頁

searchman

searchman
個人積分：136分
文章編號：4668347

136分

樓主

2008-01-15 10:18

找到一個連結：
Sigma SD14 Resolution: 14 MP? 4.6 MP?
How does the SD14 stack up against high end cameras like the Canon EOD 5D?

在此文章的 1/3 處，有測得的解析度數據：
Canon 5D (1280萬畫素)：平均解析度為1890
Canon 20D (820萬畫素)：平均解析度為1580
Sigma SD14 (468萬畫素)：平均解析度為1700

我們可以發現，820萬畫素 Canon 20D 的解析度居然敗給 468萬畫素 Sigma SD14。

就因為 20D 是 Mosaic CMOS，
而依之前我和 AlexHsu兄各別的測試，Mosaic CCD/CMOS 的等效解析約為一半畫素，
820 / 2 = 等效410萬畫素。平均解析為 1580，
此時和 SD14 的 Foveon X3 CMOS 相比，看起來就合理多了。

人生處一世，其道難兩全，賤即苦凍餒，貴則多憂患，唯此中隱士，致身吉且安，窮通與豐約，正在四者間。

applemax

applemax
個人積分：32分
文章編號：4668716

32分

18樓

2008-01-15 10:52

那為何不說
只是放網頁開200MP就夠了~~

小DC 千萬畫素真的只是一種市場趨勢
(如果你沒這樣規格有人會買嗎?)

600萬畫素的 NIKON D50
不知道可以巴死多少千萬畫素DC

所以不要迷思在高畫素
也不要迷思在相機規格

有圖才有真相~~~

我最受不了人家問我你是幾萬畫素???

D80/D50/FM2 10-20,20,24,28,35,50,60,85,18-55II, 18-70,28-70,80-200,70-300, S18-

applemax

applemax
個人積分：32分
文章編號：4668779

32分

19樓

2008-01-15 10:56

searchman wrote:
所以不管如何，我們消費者一直都被騙錢囉～～～
我終於發現台灣經濟不景氣的原因了

台灣不景氣
是因為內需市場很弱

與 "拿千萬畫素DC無法拍出單眼相機的高解析度效果" 無關

D80/D50/FM2 10-20,20,24,28,35,50,60,85,18-55II, 18-70,28-70,80-200,70-300, S18-

longyeekimo

longyeekimo
個人積分：201分
文章編號：4668990

201分

20樓

2008-01-15 11:18

回樓主,您難道沒發現您的標題在邏輯上嚴重錯誤.
"馬賽克CCD/CMOS，半數畫素紀錄就夠了"
所以1千萬畫素的,5百萬就夠了? Right!
所以再來250萬就夠了?right!
以此類推樓主只需要1畫素的DSC. 難道這是正確的嗎.

標題錯誤,內容當然也發生錯誤了.
真正描述的方法應為,畫素提升2倍,畫質並不會提升一倍.這樣才不會發生標題上的錯誤.

我比較同意一個pixel是由RGB的微畫素組成,因為我學到的就是這樣.