如果您認為一般DC的拍照畫質、成色能力...,都符合您的需要,而且攜帶方便又能錄音錄影,那就直接攻消費型DC吧!
我90年買一台3萬的FUJI 6900Z相機,開機要6秒,開閃光燈要5秒,從廣角開到望遠端要1秒,關機要3秒,只能無聲錄影3分鐘,卡片最大只出到128MB(SM卡目前已經消失無蹤),所以我就改買DSLR,目前我的DSLR已經換一台了,還是一句話,攜帶不方便,除非是一個人專程去拍照,不然一機四鏡+閃燈+腳架真的很重,我常常只有一機兩鏡+閃燈外出,所以還是依您經濟能力與興趣來考慮買哪種相機!
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
使用高階DC學攝影, 要學到景深控制比較難.
景深控制, 也是DSLR最迷人的地方.
雖然kit鏡頭光圈都不大, 不容易拍出迷人的散景,
但至少拍出來的畫質比DC好, 也比較有立體感.
如果手上沒有小dc, 那麼建議購買輕便的, 有全手動功能的小DC就好,
將來升級DSLR也可以當備機.
高階DC太貴了, 價格跟DSLR kit組差不多,
多了錄影及live view, 其它的都輸DSLR.
學攝影, 還是要DSLR才會學得快,
但是玩DSLR, 很容易入迷, 變得很難去控制預算,
說它是錢坑也不為過.
只是玩玩照相, 輕便的小DC就很好嘍.
多看看高手拍的美圖, 提升自己的美感,
用小DC也可以拍出不錯的照片.
一台K100D Kit 鏡跟70-300望遠鏡頭 (當初買快 30000

一台消費機 Pentax E30 (3990)
DSLR多半出遊或是開車出去才會帶..
E30 都放身上...或是騎單車出去亂亂拍...
E30 才 3990 以這樣價位的小DC跟萬把塊的小DC 以我當時的需求來說...
我實在感覺不出3990 的小DC跟萬把塊的小DC有多大的差別
E30拍的
http://album.blog.yam.com/artni&folder=3608361
http://album.blog.yam.com/artni&folder=2875621
DSLR拍的
http://album.blog.yam.com/artni&folder=3519396
http://album.blog.yam.com/artni&folder=3177473
以現在的消費性相機來說,5000 跟 10000 我是看不太出來拍出來的效果差別有多大...
但是DC跟DSLR 還是能一眼看出不同的差別
要我花萬把塊買消費型的相機...我比較想用這萬把塊買顆DSLR的鏡頭還比較好
內文搜尋

X