jenhoxen wrote:這支基本上ok--...(恕刪) 百諾的等級較高的球型雲台如V/J/B系列的快拆板都是ARCA規格唷!尤其是B系列雲台早期更是模仿ARCA SWISS雲台所出名的,只是快拆板的防脫落設計不同唷!
hsk850728 wrote:百諾的等級較高的球...(恕刪) 能指教一兩款型號嗎?PU和KS的側邊斜度不同(KS較斜),因此雖然可以交換使用,但不同系統的座/板結合穩定度有差,有時甚至可直接拔出來(也就是說,萬一傾倒時就算即時撈住腳架、相機還是可能飛出去)PU(百諾-樓主看的那個型)是快拆板下前後釘兩顆釘子防止意外掉落,但就無法用滑入方式上下,而這正是KS好用之處
jenhoxen wrote:能指教一兩款型號嗎...(恕刪) 如B1,V1這幾個型號的雲台如果在網路上搜尋在一些外國的購物網站上都會說明是通用ARCA SWISS規格,另外在百諾的產品介紹中有說明適用於國際標準的快拆板規格。還有你說的問題我也曾遇過,雖然arca有制定的規格,但因為加工的問題多少都會產生誤差,在選購時還是以大廠牌的快拆板為主。
如果球型雲台可以滿足樓主的需求也許可以考慮三節的SIRUI M3203X+K30X或是四節的SIRUI M3204X+K30X都是碳纖三號腳 前者穩定性肯定較後者佳 但收納長度較長後者多了一節腳 穩定性多少差一點點 但收納長度較短 較易攜帶(不過其實腳架+雲台也還是不輕)SIRUI這顆K30X雲台評價似乎還不錯重點是我網拍看了一下 水貨大概只要樓主預算的六成就能買到
brooks58422344 wrote:如果球型雲台可以滿足樓主的需求也許可以考慮三節的SIRUI M3203X+K30X或是四節的SIRUI M3204X+K30X 以Benro和Sirui這兩個新興一線品牌比較,我推薦後者.因為Sirui的目標似乎非常明確,就是用1/6的價格給你Gitzo,但附件及包裝會讓人有感動的感覺(人家這點錢能做這麼多事啊?!)幾項主力產品的規格與設計就盯住Gitzo,特別是關節部分,耐用度我不敢講(因Gitzo已用近10年仍一樣穩固、Sirui才用第一年),但穩定度確實有一級品的架勢,與其他外型類似、價格少一半的產品差別很大--同樣標榜8X碳纖,那些更便宜的你可能要死命鎖才會緊、再扭開時搞不好會有點"關節要分解了"的感覺,當然,手也會痛至於對Benro沒啥好感的原因,是一開始它就自定規格(指尺寸、結構),看起來四不像、材料也不如名牌好(與"看起來有點像"的Gitzo一比,就覺得管材"空空的",展開後兩條腿抓住搖一搖,也不特別穩,大概就Velbon的程度)價格有便宜一些但也是"對得起它的設計" 不過Benro有做200多公分的大型腳架,管徑夠粗之後搖晃也蠻穩,和Gitzo4-5系列的價差、以及其他更名不見經傳也做這麼高的腳架相比仍有相當优勢,不想花到4萬的消費者不妨多比較、選擇.
imcrazy wrote:這種球型雲台談不上...(恕刪) 論方便、攜帶性的話,PhotoClam, Martins, ARCA SWISS這類球型雲台算強了啦!當然長焦建議球徑40mm以上,如果樓主為了打鳥拍飛羽,就直攻油壓雲台囉。