Sony Alpha A700 Review
A700是使用Sony新鏡頭 16-105 F3.5-5.6,K10D則是接DA50-200 F4-5.6
看畫質可能因為鏡頭因素,SONY 16-105望遠端畫質不是很好
不過可參考雜訊部分,A700可用ISO可提升至1600,比起K10D可用ISO800來講,又進步一級
40D高ISO部分應該也與Ａ700差不多,樓主還是以想要的鏡頭來做最後決定
Canon 勝 Sony
機身功能:
Sony A700 勝 Canon 40D
CMOS 的高 ISO 表現都差不多..
(等測試比較文)
表現:
各有所長...
Canon 有很多 L 鏡, 尤其是變焦 L 鏡.. 拍人像直出就不錯..
Sony 有蔡司鏡頭, 還有 STF, 500 Reflex AF 特色鏡頭... 拍風景相當豔麗
如果是一般用途... 選哪個系統都沒差..
如果是要營業用, 用 Canon 對客戶, 辨識度高一點..
如果是追求質感, 用 Sony 對自己, 爽度會高一點...
買來就好好熟悉相機性能, 常用常拍, 用心拍就是好相機..
pokie wrote:
跟你說喔...我知道...(恕刪)
我到覺得目前來講我只會也只能選kit組，因為預算沒有這麼多．
機身其實兩台都差不多價錢，差個幾百塊錢其實也沒有什麼關係．
我在意的對焦速度與ｉｓｏ時的畫質． 因為這兩樣東西都是ＤＣ或是高階ＤＣ無法滿足我的．
除了高中在學校拿了兩年的照相課程外，我好像對照像也沒有什麼特別的技能．
我只想要單純簡單的照相． 所以ｒａｗ檔對我來說真的用到的機會很少．
對焦要快是因為我喜歡拍會動的人，之前用過canon 350, nikon d50, sony a100．
老實講我覺得在很多晚會的場合，a100的對焦速度有比較差一點，不過也已經很棒了．
會考慮ａ７００是因為聽說ａ７００的對焦速度比ａ１００快很多，而且他又有高ｉｓｏ．
真的滿吸引人的，尤其是他又內建防守震．
雖然４０ｄ也可以買內建ＩＳ的鏡頭，但是價錢卻好像滿貴的，不然我想目前不少外國主流
的攝影師都是選擇canon的吧，而且他又是有名的老牌像機廠商，另外２０Ｄ和３０Ｄ都是
很優秀的機種． ｃａｎｏｎ的對焦速度又是出名的快，最令我感到新奇的是他竟然有
liveview功能，這個功能再很多時候給沒用過ｄｓｌｒ的人來說是很棒的功能．
內文搜尋
從 APP 打開
X