攝影貓 wrote:
目前個人使用5D3+...(恕刪)
感謝攝影貓前輩這麼詳細的解說讓我很容易的接受到你的理論，這樣我大約就有方向了，非常感謝你得幫忙，晚安，謝謝。
所以除非你不打算拍銀河或星空,才挑F4, 不然你就一定得挑F2.8,
有用過T116 你應該知2.8 和F4 是不同的
1希望更廣角(有用過T116但因為全幅機變成16定焦)
A:16-35,最廣角也是16mm, 所以沒辦法更廣角,
2希望有更完美星芒。
A:f2.8 勝 f4, F4星芒大概跟T116一樣
個人的問題是:
1兩支鏡頭的星芒差粉大嗎?大家有沒有作品分享?
A:請搜站內文章,已有太多人發表,且還有蓋大樓
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1324149
2風景拍有需要光圈2,8嗎?因為105L只有4。
A:夜晚星空,銀河 需F2.8
3canon16-35f2.8L適合人像拍嗎?
A;拍人像可以,請看T大的文章,他有拍小孩,請GOOGLE
http://takeshi0312.pixnet.net/blog/post/41117855-%E3%80%90%E4%B8%AD%E8%82%AF%E2%80%A7%E9%96%8B%E7%AE%B1%E3%80%91canon-ef-16-35mm-f-2.8l-ii-usm%E2%80%A7%E8%B6%85%E5%BB%A3
4鏡頭的中古價位與新品差異不大，怎會這樣?
A:因為它是大三元的廣角鏡皇,保值度目前來說很高,除非CANON 又出3代鏡,那2代鏡才會狂跌
總結,就直上大三元吧,以後就不會看別顆鏡頭
EF 16-35mm F2.8 L II USM, 敗~
shane2013 wrote:
kanchin11感...(恕刪)
F2.8 這顆 沒有防手震,
24-70 LII 的也是沒防手震,
可以參考這篇文章
http://judelaw.pixnet.net/blog/post/41303353-%5B%E8%81%8A%E6%94%9D%E5%BD%B193%5D-canon-ef-16-35mm-f2.8l-%E8%88%87-f4l-is-%E6%AF%94%E8%BC%83
有很清楚的比較出,沒防手震時,時間要多少
如同文章內說的
F2.8L 採用16mm廣角端，ISO 4000 + F2.8 + 1/20s
F4.0L IS採用16mm廣角端，ISO 8000 + F4.0 + 1/20s
我個人是沒法接受ISO 超過3200~6400的, 因為畫質 變差
kanchin11 wrote:
這樣比較你可能會比較明暸
光圈級數 2.8 3.2 , 3.5 ,4 , 4.5 ....以上省略
ISO級數 : 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400 ,12800 ,25600
每差一級光圈,ISO 也要加一級,
拍銀河
F2.8 , 30S , ISO 1600~3200
F4 , 30S , ISO 12800~25600
能在高ISO下拍出來沒雜訊,大概只有最高階那幾台
同樣在F2.8時, 我朋友用全幅機, ISO 3200, 他可以只曝 15~20秒,拍出來很清楚
若今天要維持同ISO下,
F2.8 , ISO 1600~3200 , 30S
F4 , ISO 1600~3200 , 30S X2X2X2=240S
超過30秒以上拍出來都變星軌了
請參考以下文章
http://belight-main.blogspot.tw/2012/03/why-1.html
去年7月底合歡山上拍的.ISO 3200 F2.8
不好意思
哪裡有錯請自己找資料
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
內文搜尋
從 APP 打開
X