[求勸敗]想請各位版友比較一下這三台的優劣...迷惑中 D40x K100s E-510 (皆為一機兩鏡) (第2頁)

ms006c1

ms006c1
個人積分：26分
文章編號：3774633

26分

11樓

2007-10-07 0:19

樓主現在需要客觀的勸敗了嗎?

O家的接環可以轉接任何(除了萊卡的M接環)有光圈環的老鏡，你想的到想不到的都能轉接

國內還有轉接電影鏡的高手呢，缺點大概就是不能自動對焦與老鏡的品質良莠不齊

不過以其便宜的價位真的不能說他不好

ZD鏡的優點就是品質都有一定的水準就算是標鏡14-42也是很好用的東西

35F3.5這支便宜到一種程度的微距鏡表現決對在水準之上(不確定別間有比他便宜的嗎)

如要入淺景深魔道，也有S家的30F1.4跟150F2.8這兩支風評都不錯

當然O家也有銀環大全套在對你招手，P廠也有貼牌萊卡25F1.4讓人預定

如要敗E330的話當然是很棒啦，唯一真的可以像DC一樣操作的單眼

只要不介意畫素較低就OK了，轉接長鏡也因為有LV所以更方便了

不過機身確實在規格上有些輸給新機，如沒連拍需求量很大就沒差

照O家的進度表E330的後續機起碼還要半年以上，下一代的就不確定會有啥特別的功能了(E300跟E330老實說

差蠻多)反正現在入手E330也不會再跌價錢了就算換機也可以讓家人用，輕鬆上手的好機

小弟是對O家的藍和綠特別喜歡，要拍出神棍級的藍是需要一點運氣的，一般都是水藍

不過像黃紅等顏色也是表現的很棒只是被OM藍給蓋過風彩，不過真的要看個人

小小的拉你一把O家機器最大的問題還是脾氣很大

需要人與她培養感情，不然沒辦法表現出最高水準

就像小弟的E410買了快5個月了一直拍不出那種藍到黑的天空

前幾天散步拍照時才拍出

O家的機器不完美但卻有一種獨特的魅力，越用越有樂趣

慧劍禪心

慧劍禪心
個人積分：706分
文章編號：3774814

706分

12樓

2007-10-07 0:41

入門用戶常常會因為選擇太多而不知所措，而常常被規格所誤導.....更常常深怕後續機出來後，自己使用的頓時成為冷門機或是孤兒機。

1. 會讓您如此傷腦筋，表示這幾台都是一時之選，規格上各有千秋！

2. 以您的需求為優先考慮！如果您單純只是拿來做生活紀錄，久久才拍一次照，在下認為CP高的機身較適合您，不需要考量鏡頭群的問題了！如果您有想過把攝影當作興趣，會持續投入預算.....那D80應該是較佳的選擇，畢竟D80的對焦速度、準確度，鏡頭群組上的支援度、週邊設備的支援度、功能的完整和強大性都是接近中階機身的(大約有中階機身的85~90%性能)

3. 如果有預算限制，加上未來繼續編列器材預算的可能性不高....其實入手K100D S和O家E-510即可，畢竟您只是單純想要紀錄生活上的點滴。考慮過多時反而會不知道如何選擇！

4. 任何電子產品，都有其生命週期，時間到就會有後續機種取代！畢竟這代表著該公司的技術的推陳出新，也因應著市場需求的潮流！但...攝影純粹就是一種想法，一個念頭，一個衝動罷了(像在下拍照，也單純只是想藉由拍照，讓自己可以多學點東西，多接觸點大自然，多想往外走的衝動，讓出遊不會單純只是走馬看花，可以留下一點點回憶罷了，沒刻意要拍的多好或是要成為攝影師)....只要該機身的功能滿足您，那就夠了，否則也是多花無謂的金錢(當然...無預算上限時，要選擇更好的機身是個人享受的問題)，所以摟....與其擔心D80購入後會有D90的出現，倒不如擔心入手後該如何善用器材，相信不管入手任何一台機身，對於一般拍攝上都是足夠的！

5. 轉接鏡頭來說....大多是屬於玩票性質！畢竟一般人使用來說，都是以先滿足自身需求(例如1顆標準變焦鏡+1顆大光圈定焦鏡的組合，或是1顆超廣角鏡頭+1顆大光圈定焦鏡的組合，看個人需求)，然後可能這期間有入手或是朋友、長輩贈送的一些用不到的老鏡，這時候才會考慮轉接(當然特殊情況例外啦，也有玩家特愛這種玩法)！而轉接過程中....比較常見的就是無法AF對焦、無法測光、無法無限遠合焦(當然以上三點只要轉接環設計得當，應該測光問題和對焦問題是不會有問題的)

6. 別想太多！以您自己對於攝影的需求來選就對了！會持續投入預算=>D80！不會持續投入預算，單純想紀錄、單純拍拍生活照D40、K100D S、E510都好！不會持續投入預算，但是想享受功能強大的機身=>D80！

Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產

車痴

車痴
個人積分：452分
文章編號：3779321

452分

13樓

2007-10-07 19:23

請問Nikon D40X和Olympus E-410相比

有什麼優勢嘛?

E-410值得多花5000元去買一個多機身防手震功能的的E-510嗎?

Kenai Tier 3

Kenai Tier 3
個人積分：355分
文章編號：3782913

355分

樓主

2007-10-08 4:21

多謝各位回應

車痴 wrote:
請問Nikon D4...(恕刪)

在下覺得，在O家標準鏡的光圈為f=3.5、且相同的Iso在室內光源不足的情形下，510的防手震就可以顯現其價值
至於D40x跟410...我也不曉得怎麼比...

dtr495495 wrote:
330有翻轉螢幕 &...(恕刪)

可惜O家的廣角特貴...我發現我比較喜歡玩廣角端

ms006c1 wrote:
樓主現在需要客觀的勸...(恕刪)

510的機身規格實在很吸引人...但是鏡頭群真的是一大弱點

慧劍禪心 wrote:
入門用戶常常會因為選...(恕刪)

您好，感謝您的親切回應
您的建言令在下受用無窮

我大概已經進入最後的選擇階段了
在此想請教各位一個有關鏡頭的問題

還在考慮D40x or D80的單機身加Sigma的鏡頭，先不論機身的話(因為我有預算考量，有可能會忍痛放棄D80...)
想請教各位對於以下兩支鏡頭的看法
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO/HSM
18-50mm F2.8 EX DC MACRO/HSM

18-50這一支的恒定光圈實在是非常吸引人，但感覺上17-70的Cp值似乎相當高？
找不到這兩支鏡頭的對照相片...所以不清楚這兩支成像上的特色
希望各位版友能不吝指教
感謝！

剩下的目標是
廣角Sigma 10-20mm F4-5.6
+
大光圈的景深專用鏡(Sigma 30mm F1.4?)

慧劍禪心

慧劍禪心
個人積分：706分
文章編號：3787427

706分

15樓

2007-10-08 17:29

vs3151user wrote:
您好，感謝您的親切回應
您的建言令在下受用無窮

我大概已經進入最後的選擇階段了
在此想請教各位一個有關鏡頭的問題

還在考慮D40x or D80的單機身加Sigma的鏡頭，先不論機身的話(因為我有預算考量，有可能會忍痛放棄D80...)
想請教各位對於以下兩支鏡頭的看法
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO/HSM
18-50mm F2.8 EX DC MACRO/HSM

18-50這一支的恒定光圈實在是非常吸引人，但感覺上17-70的Cp值似乎相當高？
找不到這兩支鏡頭的對照相片...所以不清楚這兩支成像上的特色
希望各位版友能不吝指教
感謝！

剩下的目標是
廣角Sigma 10-20mm F4-5.6
+
大光圈的景深專用鏡(Sigma 30mm F1.4?)

CP值來說，因為加上HSM，所以本來這兩款鏡頭在比較原廠鏡上來說(例如AF-S Nikkor 18-70mm f3.5-4.5和Nikkor 17-55mm f2.8)，CP較高。但是因為加上HSM後，兩隻SIGMA鏡頭價位上都向上修正不少，因此可能談CP就比較差了！

如沒MACRO需求，其實可以選擇AF-S Nikkor 18-70mm f3.5-4.5這顆！原因如下：

1. 雖然廣角端的光圈略小於SIGMA 17-70mm f2.8-4.5，但是實際上SIGMA這顆鏡頭在推離17端後，光圈就驟降到F3.2哩！

2. SIGMA 17-70mm f2.8-4.5 macro這顆鏡頭的優點是...相對於N18-70銳利一些些(中央處不明顯)，邊緣畫質因為口徑較大的關係也略佳(較紮實，但原廠也不至於到不堪)，MACRO真的實用！發色上，SIGMA這顆偏冷、顏色較淡(可從機身增加對比和飽和度改善)！

3. Nikkor 18-70mm f3.5-4.5這顆則是價位上相對便宜，CP高！原廠發色飽和、鮮豔、銳利度也在水準之上！
重量上也相對較輕(390g)，鏡頭質感也較佳！

所以單就這幾點來說，兩者全新公司貨價差約4張，就看您有沒有需求MACRO需求和邊緣畫質上的要求(原廠這顆的邊緣畫質其實也不差了，別因文字關係而太將其巨大化)！

相關測試在版友iedaniel的文章上有圖片， Nikon AF-S ED 18-70mm vs Sigma 17-70mm Macro

所以以在下來說....會將這4張價差的預算拿去添購腳架或是防潮箱！而如有人像需求則將多的4張預算分配去外閃的添購上(例如SB400，全新公司貨也大概是4張)！

SIGMA 10-20mm HSM這顆廣角表現不差，尤其在變形控制上表現不錯，值得添購！而SIGMA 18-50mm f2.8 MACRO HSM這顆，在下是使用無HSM版的，這顆鏡頭的特色是銳利、冷調、飽和、對比高、邊緣畫質佳....拍出來效果不錯，無奈在下這顆有移焦問題，後來脫手改換TAMRON A16。

SIGMA 30mm f1.4這顆在下使用的經驗上，特色則是飽和、偏暖調(容易因為室內的黃燈而顯的皮膚更黃)、對比較低、中央銳利、光圈全開就是可用光圈、邊緣畫質較鬆散(縮光圈可略改善)！缺點則是光圈全開容易脫焦(這問題縮光圈可略為改善...但是同樣光圈下，成功機率一樣遜於原廠鏡，原因不明)，最後這顆也因為移焦和成功率不高而被在下調焦後脫手。

如要入手SIGMA 18-50mm f2.8 macro HSM和SIGMA 30mm f1.4 HSM前，建議看過在下之前發過的這篇文章 [重要]關於SIGMA 18-50mm f2.8 macro 移焦&調焦的問題(建議此篇看完再考慮要不要入手這顆鏡頭)。

之後到店面購買前，記得先跟老闆說明您在討論版上看過這問題！希望在購入前能做詳盡的測試，如測試OK就會購入，如不滿意希望改換另一顆測試或是別顆支援AF-S的鏡頭，以免以後有爭議和微詞！主要測試項目是最近對焦、一般拍攝距離對焦、無限遠處對焦和上閃燈後的各距離對焦！如果有移焦情形...以一般拍攝(包含上外閃)和無限遠處拍攝不移焦即可，畢竟最近對焦稍微移焦，只要在景深範圍內倒是還好！

最後....有幫到您就好，不用言謝，畢竟在下的大多數相關知識也是爬前人的文章取得，只能配合自己使用經驗上給您一些建議罷了。

Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產

Kenai Tier 3

Kenai Tier 3
個人積分：355分
文章編號：3791731

355分

樓主

2007-10-09 2:42

這兩天很感謝各位版友的不吝指教

讓在下在茫茫機海中得以尋得在下的愛機...

我想、每種機種都有其獨到的魅力，正因為如此玩起來才會有樂趣

藉由此次發文詢問，在下也得到許多金錢買不到的知識(時間倒是花了不少...)

不論有沒有回文，都很謝謝閱覽這篇文章的版友們

希望之後能夠拍出足以在這裡發表的相片

再次謝謝。

Kenai Tier 3

Kenai Tier 3
個人積分：355分
文章編號：3810120

355分

樓主

2007-10-11 12:35

咳咳...

我被盜文了...？

http://forum.photosharp.com.tw/FORUM/ArticleList.aspx?ForumId=4&TopicId=125293

這...有什麼好盜的...

canape

canape
個人積分：1分
文章編號：3810772

1分

18樓

2007-10-11 13:54

喜歡廣角的話
以pentax來說

k100d + da12-24 來搭配很實用，現在和 fa35 可以說是我必帶的兩顆鏡頭

pentax另有超廣角定焦鏡 da14
成像也很不錯，不過因為焦段重覆小弟就沒收入這顆了