CPL 哪個牌子品質較好? (第2頁)

houselockin

houselockin
個人積分：1分
文章編號：3771420

1分

11樓

2007-10-06 17:57

小弟應急會拿來降快門用

前面打太快了..
有誤導請各位多多包含 orz

cpl實在是好貴..
有大大玩過tokina的嗎?
價位有點介於b+w跟kenko pro1d

偏執狂paranoia

偏執狂paranoia
個人積分：93分
文章編號：3771446

93分

12樓

2007-10-06 18:00

我買的是冷門品牌HOYA PRO1 DIGITAL
是想說反正我不常拍，再加上使用機會不是很多
所以堪用就好了~

秀蓮

秀蓮
個人積分：126分
文章編號：3771569

126分

13樓

2007-10-06 18:16

CPL是最容易攻頂的東西之一
老爸的CPL也跟我同一片,還沒有MRC的
他一用就十年了,還沒有什麼大礙
算一下一天也不用一塊錢吧...
買一片kenko雖然可能只要1/3
但用的感覺,或是到時後七上八下想換,到耐用度或許都跟b+w差一截
真的可以用多久嗎?!

我的感想給你參考吧

TimothyQ

TimothyQ
個人積分：127分
文章編號：3771636

127分

14樓

2007-10-06 18:26

請教上面~有同時擁有過b+w跟kenko pro1d 的網友

能否各po一張作品~比較其好壞 cpl 之差異性

030006273

030006273
個人積分：86分
文章編號：3771778

86分

15樓

2007-10-06 18:47

擦過就知道.....
B+W真的很滑很好擦
相較其他廠牌的CPL...
在擦拭的時候都有種阻力
有時候甚至會發出刺耳的"唧唧"聲

[BLOG http://www.phototalks.idv.tw ]

cc.hsieh

cc.hsieh
個人積分：93分
文章編號：3771801

93分

16樓

2007-10-06 18:49

小弟的選澤~~提供您參考!!
KSM+MRC

A992+125+328+445

秀蓮

秀蓮
個人積分：126分
文章編號：3771809

126分

17樓

2007-10-06 18:50

K與B牌金屬及組裝扎實度也差很多
用看看便知
cpl上鍍膜應該也差挺多的吧
UV都常有鬼影災情傳出囉

wretch.cc/blog/yjl7489

黑哥

黑哥
個人積分：23分
文章編號：3771812

23分

18樓

2007-10-06 18:50

我兩片都有
拍攝差異性我的感想是些微
主要在於耐用性還有鍍膜的品質

其實不管保護鏡或是偏光鏡
以本身使用心得成像品質取決於鏡頭本身
不會因為裝了那一片而明顯提昇拍攝成果 (不用再說取決於相機後的那顆腦袋,單以硬體來說)
如果有一片UV 能讓廉價鏡頭提高50%的光學品質那我會馬上下手哈..

保護鏡的意義在於保護鏡頭前端鏡片
差異在於抗耀光與過濾紫外線方面不同UV鏡表現些微不同
有時許多環境拍攝不裝保護鏡表現的更好

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：3771878

705分

19樓

2007-10-06 19:00

sky0851 wrote:
小弟想買CPL,看一...(恕刪)

我只用過marumi dhg 的cpl，只有讚一個字，其他品牌沒用過!

不過我覺得都沒差，只要cpl效果出來就行了!

kenko pro 1d的所有系列我都不推薦，並不是因為它不好，而是因為它「不能完全蓋上鏡頭蓋」!

知楓

知楓
個人積分：33分
文章編號：3771907

33分

20樓

2007-10-06 19:04

黑哥 wrote:
兩種我都用過也用過
KENKO 只要一擦你就知道了
不相信實際買來體驗看看...(恕刪)

我也有B+W CPL
有次不小心手碰到CPL鏡面
拭淨筆輕輕擦一下就好了
乾乾淨淨不留痕跡

Schneider的也不錯(太貴不建議買)
不過我是有他的UV保護鏡
有次小黑五已經把保護蓋拆開不知道
手指直接抓到鏡面(因為要打開鏡頭蓋)
後來以為有括傷(因為有抓痕)
後來拭淨筆擦一下啥東東都沒了
所以我覺得一分錢一分貨

那片(CPL)用長久的
不是短暫的
所以版大考慮不考慮的，考慮一下

做你想做,學你想學,才會快樂^^