24L 在 400D 上拍人像的視角我覺得很適合, 反而是我熱愛的135L 每每都讓我成為記者或是生態學家....
最近想換 5D 或 40D.
5D 的考量是從此有了24mm的廣角, 135L 也能恢復其人像鏡的夢幻的成像.
現在我擔心的是，24mm在5D上的廣度, 會不會反而造成我的人像構圖上的困難 ?
說實話, 24L 在 400D 上我已經覺得不好駕馭了.
我在24mm 和 135mm 兩個焦段之間不想買其他的鏡頭了. 基本上想維持一機二鏡.
"將來" 唯一 "有可能" 的投資 "或許" 是 300mm f/4.
* * *
另外一個可能性是換 40D, 主要是為了自動對焦和高ISO表現,
沒有超廣角我還可以忍受，135L拉得太近，但也換來了望遠的功能，我也接受這樣的取捨。
* * *
我知道 主題是 "人與景" 的話選 5D, 是 "運動或野生動物" 的話選 40D,
我是前者為主，後者偶而為樂，
但是在不換我的鏡頭組合的前提下，對我的需求而言，5D 會優於 40D 嗎?
先謝謝大家的意見.
補充一下: 不外拍麻豆.
Limitation frees creation.
joykafka wrote:
但是我覺得已經很逼近被攝者了, 所以我才會有上述的疑慮,
是不是上了FF, 我就必需在 24 和 135 之間勤點換鏡,
不能像 400D/40D 一樣一鏡拍到底 :P
聽一位老前輩說過(還是攝影課…忘了)，拍人像照就是要再靠近一點，不過偷拍、snapshot時不算~
目前我24、35、85、135四顆定焦都有，出遊就是24+135(或小綠，看心情~)、其他時候(拍小孩、親人)就是35+85，只想輕便時，帶35mm就對了~拍不到就算了…
要畫質的話，那就是定焦，腳動變焦囉…如果真的想要方便，不太想換鏡，勸您都改為變焦吧~
千萬不要定焦、變焦都有，不然只要出門時，一定會蹲在防潮箱前想很久…很久…
5D II & RX1
jahong wrote:
其實我出遊之所以用2...(恕刪)
24,135 的組合本來是搭配 400D 選擇的. 已經選擇了, 也沒什麼冤不冤枉啦.
就像 135mm 在 400D 上就拍街, 拍蟲, 拍花, 拍蛙 也是拍得很愉快的. 加個 1.4x 拍鳥, 拍表演, 都很好用.
24mm 在 400D 上就是多用途鏡囉.
我自己也不會以人像為主, 拍人像也不會以麻豆為主, 所以我沒有特別選35,85.
本來是完全沒想到要上 FF 的, 可能是覺得 135 這麼好的人像鏡, 和 24 這麼好的廣角鏡, 好像給我浪費了吧?
既然我不會想買 85L 給我的 400D用的, 也不會想買 14L 給我的 400D 用....
乾脆就換 FF 吧... 24 一樣能街拍, 一拍能拍人, 一樣多用途外加廣角. 135 就當人像和中望遠,
就我的"邏輯"推斷應該是可以在 5D上搭得很愉快, 就是沒經驗, 有點擔心. 例如 24 拍人人會太小, 之類的...
知道您也是用 24, 135 的搭配那我基本上就比較放心了. 這是我主要的擔心,
因為我喜歡上我這兩顆鏡頭啦, 就是不換這兩鏡...
至於以後是不是還是照原來的猜測會加一隻 300mm, 那是以後的事了...
不過我想我會放棄小綠喲, 堅定你的信念定焦到底 :P
Limitation frees creation.
joykafka wrote:
就我的"邏輯"推斷應該是可以在 5D上搭得很愉快, 就是沒經驗, 有點擔心. 例如 24 拍人人會太小, 之類的...
搭在5D上絕對會很愉快的~我是從400D、30D、5D這樣子一路換上來，走了不少冤枉路，早知道一開始就上5D~
為什麼呢？因為5D的畫質可以說相當的「清澈」，我要的就是它的畫質，至於焦段倒是其次，aps上接17mm已經夠廣了
24mm拍人太小，如果不介意的話，可以用軟體裁切一下，人就變大了，不過，條件是要準焦，如果沒有，一切都是白談了~
joykafka wrote:
不過我想我會放棄小綠喲, 堅定你的信念定焦到底
當初會買小綠這隻變焦，是在一開始接觸DSLR時所買的，那時還沒有考慮到定焦，是因為它的不起眼、低調以及鏡頭長度，成為我的旅遊鏡之一。
真的要看你拍什麼來決定鏡頭，在拍節奏快，不能喪失任何一個畫面時，例如婚宴，變焦鏡是相當的好用，用定焦可能會換鏡換到手忙腳亂，在換的過程中間，可能已經不見很多畫面了，當主拍可能被K死…
因為我幾乎不拍婚宴，所以沒有買24-70等變焦，況且它有移焦的問題，所以就只往定焦發展囉~不照則已，一照必有相當的水準…
5D II & RX1
內文搜尋
從 APP 打開
X