• 2

請教相機鏡頭專用飛機寄艙行李箱


joseph211 wrote:
小弟因為工作關係,常...(恕刪)



Hi Joseph,

我的工作也需要長時間待在國外或是頻繁的繞地球飛行. 可以說幾乎每個月都在飛行. 我沒有用
過你說的兩種牌子的機箱. 不過 Pelican 在機場還蠻常見. 所以我覺得 Pelican 好像還蠻可靠的.
但是我也看過用其它廠牌的箱子因為沒放好, 導致器材互相碰撞壞的. 畢竟很多地勤放行李都用
摔的.

我建議這種精密的光學器材還是自己 hand carry 比較實在. 而且現在19"~21"大小的相機拖箱
很多選擇. 我自己也都是這樣帶. 摔壞其中一個鏡頭還有其他鏡頭可以用. 要是摔壞機身, 有鏡頭
也沒用. 除非在當地馬上買一台.

Donald
agtr35 wrote:
我本來還以為是......(恕刪)

A大別再糗我了,小弟只是一時懶惰沒寫全名啦
Donaldycc wrote:
Hi Joseph,
我的工作也需要長時間待在國外或是頻繁的繞地球飛行. 可以說幾乎每個月都在飛行...(恕刪)

謝謝大大的回覆
以前我也是幾乎月月飛,現在則是約三個月回台灣一次
我現在也是用登機箱裝器材上機,但會想到寄艙是因為兩個問題
一是器材越來越多,如果裝不下沒帶就得相思三個月(而結果就是買更多)
二是航空公司對隨身行李重量的檢查越來越嚴格,最近已經有幾次被搞到差點無法登機

我想目前根據A大的建議,可能的作法是將兩隻最大最貴的鏡頭連機身隨身攜帶,而其他的則放在Pelican氣密箱寄艙
現在剩下的問題是要如何減少器材在箱內互相碰撞損壞
Dear joseph211:

我個人是兩種隔間都有買,託運時用泡棉隔間,要塞很多東西出門時用隔板!不過基本上來說,其實箱體可靠度高,所以隔板就夠用了,但是要確認鏡頭在裡面不會晃動碰撞即可!
以上,希望能對您有所幫助,話說Rimowa也有出相機箱喔!讓我也想買一咖~
最後,Pelican我在使用上時最大的好處就是,根本是隨身板凳!只要腳酸了~就拉來當椅子坐~拍風景等景時超好用!

joseph211 wrote:
小弟不是前輩,只是愛...(恕刪)

美製 Zero 鋁箱早期有做可隨身的21吋器材登機箱,叫 ZEROLLER 107,也有泡棉款和Removeable Divider 隔板型,只是我用到現在還是覺得它的拉桿提把設計實在很土!
偏執狂paranoia wrote:
我個人是兩種隔間都有買,託運時用泡棉隔間,要塞很多東西出門時用隔板!不過基本上來說,其實箱體可靠度高,所以隔板就夠用了,但是要確認鏡頭在裡面不會晃動碰撞即可!

感謝大大的建議
因為考慮這行李箱就是以寄艙為目的,所以應該會考慮買兩組泡棉以供不同的組合
Pelican在機場真的還蠻常見的!

攝影工作者幾乎都帶著跑,保護性就不用擔心了,應該是最強的

但缺點是 重!有托運現制重量的要注意別超重了

或是同行有人可以把他的重量額度讓給你,否則現場拆箱在那邊東塞西塞分散重量的!

真的很囧.....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?