A9990040 wrote:
C/N兩家鏡頭群健全是沒錯
不只鏡頭群..
還有一堆 攝影輔助器材資源的豐富度, 易購度, 便宜度.
攝影如果只有機鏡可以玩, 那就太狹礙了, 也太不好玩了.
到目前為止, 那一堆的攝影器材廠 都先 生產那一家機子 的零配件?
A9990040 wrote:
C/N兩家鏡頭群健全...(恕刪)
我想撇開鏡頭群之外
市占率流通率及保值性也是關鍵
玩單眼有很多機會認識許多同好一起出遊拍照
此時鏡頭若可互換支援使用是件方便的事
且就算是不互換改天若突然想拿大砲來打鳥
C/N兩家的鏡頭也很容易就租的到
玩單眼好玩的地方就是在於鏡頭
不同焦段的鏡頭帶來不同的視角與特性
感覺樓主是一個較為保守的攝影愛好者
似乎一機一鏡就可以滿足你的需求
但我想這樣的確是失去了玩單眼的樂趣
我有幾位好友他們幾乎把C家所有的紅線(L)鏡都玩過了
但卻沒有花到什麼錢其中一個還因此小賺了一筆
他們的做法就是準備一筆錢到二手市場
挑選一支品項優價格優C/P質高的二手鏡頭
買回來後馬上用膠帶保護著然後爽爽去拍
等拍個幾個月後玩膩了再把鏡頭丟上網賣
因為當時的購置成本已經是相當的有競爭性
所以再次賣出的時候幾乎沒有折價相同價格就售出了
然而我說的小賺是他在售出時價格比他購入時還高
這不是沒有可能的事就端看當時市場的需求性
也因此我這群朋友永遠都在享受著高畫質且拿出門令人稱羨的L鏡
撇開虛榮心不說但拍出來的影像畫質沒話說
重點是他們的作品及裡有各種不同焦段的作品
看起來影像的呈現就豐富許多
所以一樣是玩單眼
可以是選擇很單調無趣的一機一鏡沒變化的玩一輩子
當然也可以像我這群朋友一樣
經常的不同變化不同的樂趣
重點是這當中不需要花費很多錢
不同的思維帶來不同的想法及做法
這一切沒有好跟壞對跟錯的問題
人生道路要過的平淡安穩還是要過的精采萬分
就端看自己如何去思想跟如何去行了
最後的總結還是要回歸到品牌的市占率跟流通率
如果要在S家想跟我這群朋友這樣的做法我想是有難度的
一切就因為市場性的問題...
ds1441 wrote:
如果不知道，那就去爬...(恕刪)
不知道你看不看得懂規格表? 我看一看 單看規格沒看出來有什麼地方是因為買70d而得到的優勢?
您不如明示吧~
我提的觀念倒是蠻新的 不知道你覺得哪裡老了?
反倒是您成天誇讚的C家顏色才是萬年老梗吧~而且我反而比較喜歡sony的顏色
這種主觀性因素，你卻把它說的好像是高下立判的客觀性因素，我才要說...我實在是不想要跟你多說
樓上另外兩位先進，所提的系統支援度/保值/流通性問題，的確都是事實，如果想玩這種玩法，目前來看還是以C/N兩家變化性會多一些。
但如同我前文所提及，現在的單眼市場的生態有所變化，支援系統再如何龐大，對於大部分消費族群來說，可以說是看的到但吃不到的大餅，或是說這塊大餅他們也沒什麼興趣吃，這時候挑一台功能豐富/實用的機身，可能比挑一個"未來"也許有很多東西可以用的系統還來的重要。
至於樓主或是樓主的朋友是如何看待如何"玩單眼"這件事情，得由樓主自行判斷。
ds1441 wrote:
如果不知道，那就去爬...(恕刪)
其實一般跟人家討論要不要買canon的機器 我都不太想提規格
不過既然您提了 我就幫您截張圖:
出處:Sony A77II(A77 Mark II) Vs. A77 Vs. 70D Vs. D7100 Specs Comparison
基本上應該是很清楚了 就不用多說什麼了
會選擇 Canon 70D 有以下的好處:
I.你以後想要升級5D3或是1DX 但現在預算有限
II.你的生活圈被Canon包圍了，買70D才有話題或是臨時借鏡頭好借
III.想玩遍Canon接環的APSC鏡頭 需要龐大的二手市場支持
IV.喜歡拍攝直出人像 而且不動調控檔 也不動WB 然後想把黃皮膚拍成紅白皮膚
V.喜歡OVF 但預算有限(70D只有98%...
VI.因為預算有限 需要龐大的副廠支持
滿足以上超過3點就可以買70D 也不失為一台好相機
對了我是O家用戶 只是路過
PS.為什麼整台鋁鎂合金的a77II 會比半金屬的70D還輕100多g啊- -..............
石英透鏡 攝影Blog http://quartzlens.blogspot.com/
內文搜尋
從 APP 打開
X