白色燈塔 wrote:
大魚大肉, 青菜蘿蔔, 酸甜苦辣...各有所好, 對一些沒有鏡頭包袱或者新進人員, 只要能拍出精采照片+CP值高, 全幅根本不是他們關心的焦點......
同感+1，但目前個人最在意的是：售價&重量，大致整理2007年第3~4季C、N兩家的新機種，如下表：
| 相機型號 | Canon EOS 40D | Nikon D300 | Canon EOS 1Ds MarkIII | Nikon D3 |
| 機身重量 | 740g | 825g | 1,205g | 1,240g |
| 官方售價 | USD. 1,299 | USD. 1,799 | USD. 7,999 | USD. 4,999 |
| 換算價格 | NTD. 42,932 | NTD. 59,457 | NTD. 264,367 | NTD. 165,217 |
Nikon D300 的規格極佳，代價就是比Canon EOS 40D多約1萬6左右 ...
我希望：一機一鏡(等效24-120mm f/2.8-f/4.8)總重量可以1,000g以下。看來Canon EOS 40D及Nikon D300都很難做到。
至於Canon EOS 1Ds MarkIII及Nikon D3、那就更不在考慮的範圍之中了、又貴又重。
看來「幻想中」的全片幅還有得等呢 ...
by the way 野人獻曝幾張，日後回顧也好惕勵自己 - 練好功夫再來考慮器材是否有到定位。
久美攝影 JomeiPhoto
銀牙烈虎 wrote:
要擠壓其他廠的生...(恕刪)
freeninja wrote:
同感+1，但目前個人最在意的是：售價&重量...(恕刪)
同感+2，目前我還是比較在意價錢。D300或40D的功能對我而言都足夠了。
神創造食物，惡魔創造調味料。身心要快樂愉悅的享受每一天。勇敢改變、才能遇見更好的自己。
全幅必勝論、相機後腦袋必勝論都出來了！？
那些好稱有開班授課的也別以為天地就這麼小
相片"有商業價值"的商業用家都樂觀其成了
N、C兩家本來就是市場的領先者，不管是技術或是銷售量幾乎都是全面領先
現在連N家都可以回歸百年銀鹼歷史的感動-全幅
連一些小廠的BOUNS功能都把他作進去了
那些小廠的生存空間本來就很有可能因此更受到擠壓
除了打價格戰還能打啥？
光是明年奧運專業機身鏡頭群幾乎只能看到C、N兩家來表演就更能說明一切了
話說PENTAX導入防手震之後有銷售量明顯的進步
不知道另一家最小的近況如何？
疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出，證明台灣再檢驗無效！全世界僅美國阿茲海默症（常為狂牛症之誤診）為第7大死因！
內文搜尋
從 APP 打開
X