討論群組

3

友人一台不到3200元的小相機竟然幹掉我的FUJI F40？

Lutz

Lutz
個人積分：68分
文章編號：3375047

68分

11樓

2007-08-14 23:47

我覺得還好, 一般DC都有這樣以上的水準

另外, F40FD夜拍好大概跟Super CCD的關係比較不大, 反倒是對畫質影響比較大

所謂的Super CCD是Fuji所研發出來, 排列方式跟一般CCD不同, 可以插補出更高畫素的技術

早期運用Super CCD的相機, 最大畫素跟實際畫素會差蠻多的, 用實際畫素拍出來的會比最大畫素還好

不過如果將最大畫素拍的縮小到跟實際畫素一樣的話, 有時就不太一定了

TimothyQ

TimothyQ
個人積分：127分
文章編號：3375158

127分

12樓

2007-08-15 0:02

3ck wrote:
orz看這圖片有點想...(恕刪)

800 is 真有這麼差嗎...

我也是亂亂拍一族....不過~我也忍痛賣出了.....

阿薩斯
個人積分：0分
文章編號：3375190

0分

13樓

2007-08-15 0:05

除了那些拍起來普普通通(有些還很糟)的照片
我看不出這台哪裡強
我看是另類推銷，不足取

D40x

D40x
個人積分：0分
文章編號：3376072

0分

14樓

2007-08-15 5:44

提出一點淺見~
廟的這幾張當有廟內暗處細節可是天空過曝
因此猜測若使用者沒有做錯這台機在明暗對比大時無法有好表現
但是三千左右也算值得

lgbmobile01
個人積分：154分
文章編號：3376378

154分

15樓

2007-08-15 8:47

SORRY~~我看不出哪一張圖是足以八掉F40FD的耶~~
顏色有點平淡~

不過~3200元的相機有這樣的水準~
算不錯了啦!!!
如果有防水的話~我就去弄一台來當海邊機~~

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO

+1

+1
個人積分：11分
文章編號：3376488

11分

16樓

2007-08-15 9:06

還好吧, SANYO也不是什麼阿貓阿狗品牌喔 ^++^

^++^

另外可去網購站看看, 4000多就可買到 Pentax, Nikon等相機大廠的相機了 (3X光學變焦喔)

Asafes

Asafes
個人積分：0分
文章編號：3376938

0分

17樓

2007-08-15 10:07

這些低價位的相機，說不定很多是台灣廠代工的。

以下空白

3ck

3ck
個人積分：1分
文章編號：3378520

1分

18樓

2007-08-15 14:02

TimothyQ wrote:
800 is 真有這...(恕刪)

唉　

不能說差
只能說自己不會用吧

白天拍都還ok
到了室內　或是晚上在拍

怎麼拍都不好看阿... orz

orz

各種方法都試了

再加上身旁邊的人不是拿f31就是拿大台的

拍出來的東西完全不能比

hankd50

hankd50
個人積分：264分
文章編號：3380311

264分

19樓

2007-08-15 18:12

我老婆之前的 Sanyo FZ-3 (是這名吧?)
顏色也是不錯可惜畫質就真的只有DC 等級

Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/

mandy063

mandy063
個人積分：65分
文章編號：3380530

65分

20樓

2007-08-15 18:41

3ck wrote:
唉　不能說差只能說自...(恕刪)

發錯文自刪

3

X

X