• 3

買了信乃達卻來了個B+W(換回來了,但是...)

B+W是Schneider光學旗下的一個“品牌”
B+W也是Schneider生產的,所以才有Schneider防偽鐳射標簽,因為B+W有山寨品。

以B+W品牌販售的,在台灣代理商已經更換過好幾家...樓主那間是新的代理商名字
另外有一間「見喜有限公司」是代理以「Schneider」爲“品牌”名的濾鏡,是屬於台灣客製化產品,所以你在Schneider官網上是查不到的。

當然對代理B+W品牌的業者來說,他當然認為B+W = Schneider,但是其實如果照目前台灣市場“品牌”來說,Schneider 的濾鏡是另外一個“品牌”產品。

小弟上次事件寫的記錄:
Schneider Super Coated DIGITAL+ 全球唯一 台灣見喜公司獨家代理

至於價格上...要看你買的版本,我記得是有價差的!
信乃達的一般單價會比較高。大約差兩三百而已

如果你是用信乃達的價位買到bw

是我我會退回去,鍍膜根本是不同色
好野狼 wrote:
B+W是Schnei...(恕刪)


您的文章小弟有拜讀過
小弟是買減光鏡77mm ND64
那請問Schneider與B+W有差別嗎?
現在透光度有差?

話說沒屋頂的B+W還比Schneider貴
所以才想問是不是沒差

另外減光鏡有分是不是MRC版本嗎?
B+W我只用在24-105等較中低階入門鏡頭,高階點的請服用信乃達......
減光鏡比較分不出來,但是UV鏡就很明顯。
兩牌子UV都有MRC與non-MRC版本,基本上都要買MRC比較好,另外B+W比較便宜,他有更高一階的Xs-Pro版才是比較新比較好的奈米鍍膜。
smithjacky wrote:
B+W我只用在24-105等較中低階入門鏡頭,高階點的請服用信乃達.........(恕刪)

所以schneider的表現比XS-PRO好?兩個價格差不多真不覺得B+W便宜

請問有無測試比較的分享?
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
漢口街上有兩間店賣信乃達的鏡片...
一間收了一間搬家中

^^^^^^沒在豪洨^^^^^^

現在捷新確定是取得B+W新代理權
但是完整轉換也要到明年的五、六月
所以目前市場上是立福跟捷新兩間都有(出清存貨意味)

另有一說是立福現在正因為代理權被提早拔掉跟德國打官司中,大口徑鏡片其實幾個月前早就沒貨所以立福是從海外其他地方進貨來給店家(本段文字不可考)

不過少了B+W對立福其實沒啥差,因為他們還有HOYA
Schneider 我只用過一片, 覺得鍍膜硬度比 B+W 低, 因為我用的 B+W 都幾乎沒有刮痕 (前後大約十幾片吧), 但 Schneider 才用不到一個月 (使用狀況相同) 就一堆細紋...

所以我後來還是選用 B+W...(先說這應該是個人錯覺啦, 但我覺得訂 Schneider 卻送來 B+W, 個人是無感的...)
s1300196 wrote:
漢口街上有兩間店賣信乃達的鏡片...
一間收了一間搬家中

^^^^^^沒在豪洨^^^^^^
...(恕刪)


所以這樣是表示賣Schneider比較難賺 所以才收掉
賣B+W比較好賺嗎@@?

-------------------------------------------
兩牌子鏡片都用過很長的時間
用起來的感覺是(都是用MRC的)

抗耀光
Schneider=B+W XS-Pro>B+W F-Pro
抗髒汙
B+W XS-Pro(因為是奈米鍍膜)>Schneider>B+W F-Pro

不過XS-Pro 價位實在比較高 是我的話我會買Schneider

不過好奇問過多攝影人
買B+W有超過一半都不知道B+W好在哪邊,只是聽說B+W很棒就買了
其實沒有用過其他間的濾鏡,有機會的話應該試試看其他牌子
像我現在就改用台灣生產的濾鏡了,雖然只比德系的便宜一點
但是好用太多了
我自己之前買德系鏡片都是選信乃達
幾乎都沒有考慮過B+W
24-70II 如此 17-40L也是
一般網路上的使用心得都是信乃達更好一點

不過最近又有其他幾個新牌子
我反而覺得比起以前的德系鏡片
乃至於hoya這樣的日廠
不僅價格比較便宜
鍍膜技術也更好
所以前陣子買85/1.2的時候
就買了STC的UV
完全抗污防水
比德系的好擦太多了
還有保固XDD
大家也可以考慮考慮啊
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?