買台二手的E-1加上一顆標準鏡頭,應該可以讓你玩很久~鎂鋁金的機身和手感,和圖片色澤可以讓你覺得物超所直底下是我的感想http://home.pchome.com.tw/online/axh677/camera.html
有個建議...不管配哪家的入門機搭顆基本kit鏡頭 然後一定要買一顆定焦鏡 如 C N 50/1.8也可就算不懂相機的女生 一看到定焦鏡拍出來的相片 也很直覺的可以感覺出不同 感受到DSLR的價值雖然定焦使用上較為麻煩 但是一定要嘗試一下這個領域如上面站友所說 把女王拍漂亮點 為未來買鏡頭鋪路 XD
建議如果可以的話...買台2手的DSLR...加上18-200的長焦段鏡頭!!這樣在畫質以及實用性上...您不會後悔的~您預設的品牌來看~個人建議C家是不錯的選擇...因為貴大只有25000左右的預算~2手的C牌的350D單機身...品相不錯的應該不用很貴才是~(新品16000左右~2手品相不錯的應該不用破萬!!)另外鏡頭可以買新的S 18-200 OS焦段夠用...防手振也OK!!這樣應該夠貴大玩一段時間了~定焦鏡畫質不錯~但是實用性來講;對新手來說...S 18-200 OS是很夠用的鏡頭!!
把SP550賣了...先賣掉再來買...認賠賣個一萬甚至不到一萬都可以..應該都賣的出去要進哪家 隨意...喜歡哪家就買哪家...C就忍痛上400D 不過應該爆預算350D有連桿斷裂問題..2手難保會不會有問題2手的話個人推N家D50..M01首頁有人說不好賣可以找他接洽...P 就100D SUPER吧...以後SDM鏡頭出來不怕不支援FA35不一定要買 看自己 不要人云亦云O 410 510 都不錯 看要小 還是機身防震鏡頭的搭配...看自己吧每個人會有不同的意見有人說KIT好 有人說大光圈標準好 有人說旅遊鏡好不過強烈建議不要配SIGMA(SIGMA迷不要打我)真的要配請先搜尋站上那篇SIGMA掉漆的大樓可以接受再來用SIGMA 記得直接找2手SIGMA鏡賣SIGMA鏡的人太多了相信很多SIGMA鏡投擁有者會感謝你當然 副場鏡頭是便宜又大碗..大光圈標準變焦1萬多就有啦...原廠的就...貴死了...最重要的重點是...不要誰說哪家好就哪家 重點是自己要先了解買的東西到底是什麼...KIT 旅遊鏡 外閃 CPL UV 巴拉巴拉伊堆通通要先搞清楚不要看到誰誰誰配的什麼配 什麼組就買下去
其實我原本心裡底定的目標O牌 E-410 或 E-510C牌 400DP牌 K100D重點:防手振.對焦速度要快(聽說K100D略慢).適合人像拍攝.色彩濃度要夠(聽說靠技術)當然要便宜囉CCC倒是有個問題SP-550 需要賣嗎^^很猶豫.....另請問 各家鏡頭焦段要乘於多少才是實際焦段呢玩單眼是否必需另夠閃光燈呢謝謝建議指教
gino829 wrote:其實我原本心裡底定的目標O牌 E-410 或 E-510C牌 400DP牌 K100D...(恕刪) 各家焦段O牌 x2C牌 x1.6P牌 x1.5高ISO雜訊抑制C > O > P自動白平衡C > O = P色彩表現各有各的特色C較淡O較濃P有其獨特的味道除塵O > C > P機身防手震E510 跟 K100D 都有每一家都有他的優缺點. 多去爬爬開箱文, 有很多使用經驗可以參考.然後再選擇比較符合你想要的.我是用400D, 很滿意的是1. 高ISO的雜訊表現真的不錯. 我拍macro常常開iso 1600.2. 拍人時膚色的表現. 相片風格用Nature, 飽和度+1, 拍出來就很粉嫩漂亮.3. 超音波除塵, 雖然一堆人說沒什麼用, 但我已經3個月沒清過CMOS了喔! 我換鏡頭算很頻繁, 也是久久才需清一次.不太滿意的是1. 相片風格曲線拉的太過頭了, 風景模式雲會爆, 宵像模式粉紅色會爆....所以我都用Nature在拍.2. 拍攝風景時, 藍天的表現.相片風格用風景模式, 拍出來雖然漂亮, 但是感覺不太真實.相片風格用Nature, 拍出來感覺灰灰的.相片風格用用Faithful, 拍出來比較可以接受.至於大家常提的C牌移焦問題, 我是覺得還好.可能是入門機身對焦精準度較差, 但跟鏡頭也有點關, 我兩支光圈比較大的鏡頭Sigma 30mm f1.4Tamron 90mm f2.8開放光圈T90怎麼拍怎麼準, S30有時準有時不準, 我覺得與其說移焦, 應該是容易跑焦或脫焦吧!S30在其他接環上也是常常聽說對焦會不準.
以下只是我個人意見, 不見得對. 請參考若你因沒錢而只買 kit 鏡的 DSLR, 那我勸你去買 高階 DC,像 Sony H9 , Canon S5 IS, Fuji S9600 這些.當初我只買 Canon 400D , 好一陣子心情超差的, 都覺得被網友騙了.比起前一台 Sony F707 , 400D 真是爛到不行. 沒騙你. (個人經驗)F707 隨便嘛 F2.4 淺景深, 蔡司鏡銳利的很, 色彩又討喜, 哪像 400D 那個爛鏡.直到買了 Sigma 30mm F1.4 , 才 180 度翻身.但定焦鏡也失去 zoom, 還是避不掉再花錢的命運.玩 DSLR 要花錢, 沒這個準備, 高階 DC 真的作的還不錯的.
同意樓上不能更多樓主若只是"摸過"SP 550 想要摸摸DSLR..希望DSLR能發揮神奇的效果那我只能說..."您可能要失望了..."弄台"全手動"DC先玩玩先..或是弄本書來翻翻..把基本觀念搞懂再來入手機器也不遲(支援全手動的DC..CANON A系列跟S系列還有G系列都是不錯的讚擇 尤其A系列是便宜又大碗)25,000元 玩DSLR..老實說有點少...之後要追加預算有沒有想到?我的400D 水貨機身2萬元..加一顆副廠標準焦段大光圈變焦鏡..一顆副廠小望遠晴天鏡 (兩顆都是便宜貨)再加一個吹球 (DSLR必備) 加一個果凍筆(清CCD很好用) 再加一個相機包..一支站著不會軟腳的腳架弄一弄45,000元我的原先預算是30,000元左右..一路追到45,000元.持續往上追加中.神燈還沒入手.先用自動外閃頂著先如果預算是25,000元,無法擴編的話..玩高階DC會比較有成就感一鏡到底的成就感 (Canon S5 IS 12x變焦 Olympus SP550 18x變焦 等等)不用清理那個該死的CCD ..(戶外換鏡頭.回家清CCD是常有的事)因為DSLR的鏡頭沒有那種動不動就大範圍變焦.又能微距.光圈又夠大的Sigma/Tamron 18-200那種旅遊鏡..光圈都不太夠..手震很明顯..(手震明顯到會頭昏哦)成相也不見得能比中/高階長變焦DC好到那去..充其量就只是很方便而已..Nikon那支充其量也是差不多的情況啦..不要太笑想旅遊鏡能帶來多好的畫質不能用LCD取景(除Olympus之外)..沒法用什麼人臉對焦的功能..重的跟磚一樣的重量...不能錄影...以上都將會是敗入DSLR之後. 無盡的宿命建議樓主多想想...DSLR不是神..DSLR只是一種被神化的照相工具罷了