cafecup wrote:是 Super-co...2500 是一般店家的報價.....(恕刪) 小弟非常感謝各位大大的提供意見與經驗,我會這樣問是因為我昨天有不好的經驗,問過很多人之後,也問過專家之後確實我真的買貴了,而且是非常的貴還好今天去店家,跟店家反應之後,店家也很善意的退款給我在去其他店家買,買到的價格呢就是各位討論到很多,所買的價格囉!!低於2000元,謝謝各位提供寶貴意見。
大家都習慣在鏡頭前加保護鏡到底為什麼?如果每顆鏡頭都要保護鏡鏡頭製造商早就自己裝在上面增加的費用自己賺不是很好何必給濾鏡廠賺??所以在一般的拍攝條件下不加UV1.0〈即俗稱保護鏡〉應該才是最好的為了要在各種條件下拍出自己要的感覺再使用適合的濾鏡就可以了如果要花幾千元買保護鏡不如先買最常用的C-PL,ND鏡再依個人拍攝主題添購各式濾鏡會比較省錢實用個人觀點切勿筆戰
youhyouh wrote:大家都習慣在鏡頭前加...(恕刪) 我想保護鏡除了防UV外,最主要的就是防止鍍膜受損吧擦多了總是會掉的.........掉了抗耀光可就慘了相機廠也是有做保護鏡像Canon不就是嗎?如果真的不用加,那Canon不就做好玩的???
bighead.neko wrote:我想保護鏡除了防UV...(恕刪) 所以啦如果是要防止鏡頭髒污為目的使用UV1.0是需要的因為UV1.0最不影響鏡頭原設計因為我知道為什麼花這個錢而不是因為大家都有所以也跟著用只是除非專業攝影師一般使用者除非有特定主題較不會在天候不佳情況下外出攝影所以使用C-PL的機會可能較多也兼有保護鏡頭功能才會建議優先考慮C-PL當然每個人需求不一買了之後善加利用拍的高興那就值得了
youhyouh wrote:所以啦如果是要防止鏡...(恕刪) 我裝UV鏡片主要是保護原鏡頭鏡片防止污損用!當然大家都知道裝UV鏡,多多少少都會影響一點拍攝效果(便宜貨影響就很大),所以既然要裝,就選用比較不影響原本成像的高級品......我的理由是這樣!至於用CPL完全取代UV 保護鏡實在有困難,畢竟他會影響測光、同時影響快門速度,必須因地使用,除非那隻鏡頭就是為了特定場合使用才一直裝在上面.....B+W 77mm MRC 010現在好像比較貴了! 之前我的17-40mm L 配的時候才1800..... CPL .....3500 也許是歐元上漲、台幣貶值的關係