earl258 wrote:
剛好身上沒背閃燈出來...(恕刪)
您好像有點誤會，當您上"外閃"時，外閃上面有個紅光，可以用來輔助對焦。
跟您說的把內閃打開輔助對焦不一樣，內閃如果預閃一下，是用來測光不是幫助對焦。
vinjoutw wrote:
鏡頭的光圈大小是會影響對焦的
如果您用F1.4 or F1.8的鏡頭試試在室內拍，就可以體會到
高階機身很重要的能力就是暗部對焦能力
看看Canon 1Ds MKII, 5D等等
更不用說抓高速物體的1D MK3(恕刪)
真的是這樣嗎???其實還很難說~
我認為樓主開始去思考如何在低反差的環境中找出相對的高反差會比換機更有用
因為我自己的經驗~相機的AF性能真的只是參考用
當然我還沒跟1Ds MKii PK過所以先保留一下
但若以1D MKii以及5D或D2x的性能,下面這樣的場景就會迷焦迷到翻掉了
那天同行的朋友可以拍到最低的亮度大概是這樣
我用的是500 f8那種小光圈的鏡頭,但我拍攝時就儘量找出畫面中相對反差大的地方來對焦
用過500 f8反射鏡的人都知道這棵景深很淺,要想用景深來蓋很不容易,通常是沒對準就是失焦了
所以~把這當成是功課吧^^訓練一下自己抓反差的眼力
tns.kevin wrote:
您好像有點誤會，當您上"外閃"時，外閃上面有個紅光，可以用來輔助對焦。
跟您說的把內閃打開輔助對焦不一樣，內閃如果預閃一下，是用來測光不是幫助對焦。
kevin大大你的機身好像是Canon 30D
因為minolta 系統的 D5D 與a100 ，設計有一點小差異。
內閃可以有對焦輔助燈功能。 看起來類似頻閃不過太暗閃燈還是會擊發。
minolta 系統拉起內閃就可以當對焦輔助燈..
我有短暫的時間使用過400D。兩個系統的設計有些小差異。
----
[文包大說
SIGMA DC鏡系列的對焦能力都不好
Minolta原廠鏡會好很多]
這樣我要去買一支老鏡頭先來研究一下是否為真。
我目前只有用過18-70 kit 是原廠的
如果光真的已經低於自動對焦模組可以接受的最低限度，那就算你用 1.0 的光圈還是對不到焦。
上述很多大大的回應都很好，靠外閃幫忙對焦、升級更好的機身(MK III？)或是用手電筒都是很好的方式。
我只是想說，大概最便宜的解決方式就是買一顆 50mm F1.8 吧 XD
文包大說的是真的
我用 Sigma 100-300mm F4 EX HSM DC 鏡，準度居然比不上太座的 EF 70-200mm F4 L USM + 1.4X
每次回來看到鳥照，都輸給太座，覺得有點不甘心. . . 太座手持居然比我架腳架還準 . . 囧rz
www.cycliving.com
內文搜尋
從 APP 打開
X