從原po小到很不清楚的圖來看(有去看blog) 事實上原po的照片並不令人印象深刻
但是其實技術上沒你想的差那麼遠就是,主要就是照片銳利度和顏色表現都出不來的情況下
要讓人印象深刻比較困難
但是看起來原po拿的是普通DC 拍照風格是一般旅遊記實 刊登的載體是blog
而且在blog裡的照片還有圈出重點輔以文字說明
還出現像是流行服裝雜誌一般的編號說明 其實原po的照片已經算很成功了
會讓人覺得你的blog很有趣而且內容蠻充實的 我個人給的評價是蠻正面的的
但是回到基本面:若是單從照片看來,器材自然有差距
構圖上也有差距(不過其實原po也偶有佳作)
原po附上的專業的攝影
看了一系列下來,器材自然是不錯 構圖上也有一些設計
看起來比較偏好商品攝影和人像攝影
跟網友po出手札上的照片相較吃虧的地方在於由於是旅遊的全紀錄
主題很多很複雜,像我們這些沒有一起去玩的人看一看就覺得很累了
最後是網友po出的手札上的照片
畫面上對於構圖和光線都是有思考過的 也用手上的器材或是後製作出了一些特殊的效果
大多是用廣角鏡頭表現出氣勢宏偉 這對雲南這個古城來說算是很適合的運用
主題方面比較接近 看起來比較輕鬆
結論:先回答原po的問題1.顏色的確是可以後製 有沒有後製倒是很難說
2.夜景要清楚就要上腳架 他其實沒有用什麼特殊的技巧,室內該補的燈要補
從問題上看來原po還有一些觀念尚待學習,至於你的器材要用到什麼樣的層級
那就要看你的照片的用途是什麼來做決定了!要有"發揮手中器材的極限"這樣子的想法才行!!!
雖然小DC 效果比較差沒錯...
但是大家應該常聽到... "縮圖無爛圖"
所以我是覺得圖一縮..不至於差這麼多~
通常就算是DC .. 縮個圖.拉個曲線.調個色調白平衡.加個銳化..
除了淺景深不如DSLR 外.. 不至於差很多才是.
內文搜尋
從 APP 打開
X