討論群組

6

[請益] 保護鏡哪一家好啊

shouea

shouea
個人積分：198分
文章編號：2849647

198分

11樓

2007-05-22 15:21

B+W用的人真多，我最好filter的也只用過B+W，
不知道比它又多了1/4價格的Schbneider有多棒 $_$

$_$

我的手讓妳牽

我的手讓妳牽
個人積分：0分
文章編號：2849763

0分

12樓

2007-05-22 15:40

B+W +1
還是要用品質最好的吧~~~~
雖然價格比一般貴..,
錢再賺就有了...
但是..好景不常在啊~~~
不要為省錢卻拍到一些一堆光班或朦朧的照片.....

http://tw.myblog.yahoo.com/frogmanss/

bxm872

bxm872
個人積分：16分
文章編號：2849793

16分

13樓

2007-05-22 15:48

之前都是用Marumi的
但是不好擦
最近有要入手Tokina 12-24
原本打算要用B+W的
但店家說B+W超薄的沒辦法UV+CPL
而且鏡頭蓋也怕容易掉
所以有考慮用HOYA的
但台灣好像只有HOYA PRO1D這款
有去查過了HOYA最好的好像叫什麼S-HMC的
但是台灣好像沒賣
但在美國有賣但也不便宜
大概跟B+W的差不多

airmax

airmax
個人積分：5分
文章編號：2849961

5分

14樓

2007-05-22 16:20

保護鏡雖然大家都說買B+W的比較好，
但是其實有B+W和B+W MRC這兩種不
同的保護鏡。

我是所有的鏡頭都使用B+W MRC的保
護鏡，因為好不好真的有差。

cheung70

cheung70
個人積分：0分
文章編號：2850029

0分

15樓

2007-05-22 16:32

chiajeng wrote:
其實小弟我也不是要...(恕刪)

建議可以買nikon原廠的濾鏡, L37c 或是L1Bc, 52mm的一片也只要7,8百

有關Nikon的濾鏡可參考以下討論

Nikon 濾鏡

angeltea

angeltea
個人積分：14分
文章編號：2850063

14分

16樓

2007-05-22 16:39

個人建議
內縮鏡片的鏡頭就不用裝設UV了
因為已經內縮了我相信你沒事不會把手指頭伸進去攪一攪吧!!
我所知道的鏡頭鏡片內縮的有 50mm f1.8 60mm f2.8微距
還有 UV就算買得再好也是會影響畫質的影響程度大不大這問題比較主觀點個人認為會降低畫質2成

http://www.flickr.com/photos/angeltea/

小貓

小貓
個人積分：530分
文章編號：2850089

530分

17樓

2007-05-22 16:46

其實還有一個也是屬於高貴一族的UV Filter:

Leica原廠UV Filter ._./

停權計數:3次

AlderLee

AlderLee
個人積分：9分
文章編號：2850135

9分

18樓

2007-05-22 16:54

UV和保護鏡應該不盡然相同吧

保護鏡不一定有"抗"UV的功能,除非我誤會了....

另外就是雖然手不會去碰鏡片,但是灰塵會啊!!!尤其去海邊,還會有沙子,直接中鏡頭的鏡片是很傷的....
如果裝保護鏡的話對沙子還有些許的抗磨,回家拆下來洗一洗就OK啦

所以建議還是裝上

awd180

awd180
個人積分：56分
文章編號：2850357

56分

19樓

2007-05-22 17:30

穿哪種衣服最涼!!

答案是 !!不穿最涼!!

保護鏡隨便哪一家都好!!

我認為其實不裝最好 !!

裝保護鏡主要功能就是保護鏡片不受到灰塵或刮傷!減少擦鏡頭的次數

我認識許多攝影師都是不用保護鏡的!

因為裝保護鏡反而影響鏡頭的畫質

且許多鏡頭口徑都很大,保護鏡動輒2~3千以上

且砲管級的鏡頭 ! 200mm f1.8, 300mm f2.8 ,400mm f2.8........

想買保護鏡也買不到 ,若有也是超級昂貴!!因為這些鏡頭,濾鏡是裝在後面的!!

chiameiHuang
個人積分：233分
文章編號：2850551

233分

20樓

2007-05-22 18:04

以前都用B+W,但是自從鏡頭受到一點擠壓(沒放遮光罩緩衝),結果B+W的坡璃鏡片碎掉差點括傷鏡面以後,再也不敢用B+W,因為 B+w的鏡片很重的原因是他是用純玻璃,而且容易受到一點的擠壓就碎掉!
因為碎掉的時候正在旅行,所以無法照相出來給大家看!報歉

6

X