• 2

[開箱] 最終回一次到位 Vanguard GH-300T 精嘉 槍型手把雲台

大天使的氣息 wrote:
離上次分享Vanguard...(恕刪)


天使大感謝回復!

會考慮這個雲台就是因為齒輪雲台看起來沒辦法向球體這麼的自由,有時突然遇到需要的狀況下,煥雲台也不是件方便的事情...

關於BBH-100那顆頭...小弟也有試著用扶住雲台的方式鎖定,一樣點...

多年前買的兩千多的信諾腳架付的球台也沒這麼誇張...

想一想不再掙扎了...花錢吧...那個球台留給單腳用了...

前陣子徘徊在三向與齒輪...更貴的ARCA小弟暫不考慮...只是個興趣拉...

三向可以找到便宜的...可是體積大多了...齒輪感覺比較小,可是承載的重量感覺相對低了點...

兩者共通點就是若需要追拍...並不這麼方便...雖然也可手持拉...

但因為個人因素...最好不要。

題外話,那個長焦固定的快拆板好讚的感覺,等小弟之後進長焦可以優先考慮了!

感謝前輩!
最近也是看到 Vanguard 這款特殊的槍型雲台, 也有不少影片示範它的操作, 就入手了

不過, 我覺得並沒有想像中好用耶
1. 手把要用力壓才能全放, 如果旅遊個二星期、一個月的, 手應該會癈掉; 結果我還是得再帶一顆球型雲台出門.
2. 水平儀不準, 環景功能等於虛設
3. 雖然阻尼看起來是夠力, 不致於讓望遠鏡頭突然垂頭, 但球體移動也就變得很不順手, 很像是我早期買到的便宜的爛雲台的手感
4. 槍把可以用快門線連接相機, 減少還要再按快門的小麻煩, 但按下"板機", 會造成震動, 稍為慢速一點的快門, 應該會失敗收場.

作為靜態攝影用的球型雲台, 它沒有球型雲台好用, 一般像 Manfrotto 之類的都比它好操作, 而且體積也小
作為類似液壓或懸臂雲台, 要用來追拍動物, 它又非常不順手(如果要全放鬆才能順利操作, 這種價位不如買 負重 20kg 的 FLM CB32-F)
因為球體移動不順, 它也不能作為精準定位用, 不如 Manfrotto 的三向齒輪雲台

嗯, 總之, 看起來好像兼融各類型雲台的特色於一身, 實際使用起來, 也許做工還不夠精緻, 並沒有想像中的好用
希望將來新版本的可以針對槍把及球體的操作手感再提升, 目前也只能將就一點使用, 畢竟帶液壓雲台出國太重了, 再不然就是要考慮 FLM 或 Novoflex 高貴一點的球型雲台


以上一些簡易使用心得分享
大天使的氣息 wrote:
離上次分享Vanguard...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?