superhbin wrote:光這一點就覺得店員在...(恕刪) 這點我有點同意...我常常在測給客人看...總覺得富士的雜訊的確是比較少但我也只有在LCD上面看真實傳到電腦 或者是洗照片出來就不敢肯定不過F40FD的LCD有3段最省電力的在LCD觀景時會有LAG的情形產生甚至有一些店家會用此模式騙你說 富士的LCD表現很差要你打消主意買其他機子 此點得多注意
眼P wrote:爬文這麼久,終於決定...(恕刪) 如果照標題來回答答案是肯定的親身使用經驗(我有F30和G7,F30和F40fd應該差異不大吧...)G7的畫質好很多功能也多很多我戲稱它是比較會"聽話"的相機
我前後曾擁有Canon A80,CanonS2 IS 和 Fuji FD40 三台相機在我看來三台真的各有長短,比雜訊:高ISO 時 FD40 最低(S2 IS 和 A80差不多難看)比CCD:FD40 最大(S2 IS最小)比功能:S2 IS 最強(FD40最弱)比畫質:個人觀點~A80較佳(S2 IS的邊還會有點糊)FD40 這台畫質和部分功能算不賴,壞就壞在沒全手動,用起來諸多肘制,最終的目的還是得問:你到底需要什麼?G7 和 FD40 體積差了不少
兩款相機的定位不同~所以不能比較~比如說這樣好了我拿CANON G7 跟 CANON IXUS70比IXUS 70還是CANON新型的相機攸,可是價格上有差,既然G7還有在市面上賣,CANON應該不會拿IXUS 70 打自己才對,一個定義高階DC一個定義隨身,不同取向,如果樓主真的要比,應該是拿CANON IXUS70跟FUJI F40fd比較,這樣比較可以分出軒輊,兩款的價位上差不多,功能需求也差距不大,最近幫朋友買隨身DC,也是有考慮到幾款,NIKON S200、CANON IXUS 70跟FUJI F40fd 比較後我選擇幫他買CANON IXUS因為CANON雖然沒有防手震但是他的高ISO雜訊抑制不錯,拍出來的感覺也比較適合我要的,而FUJI是MIC的,我比較不喜歡MIC的東西。這麼說不是建議你換IXUS,而是想跟你說,你要看你的需求,再依需求去找機器比較,每個人看的角度不同需求不一樣,店員怎麼說,只是他個人的感覺,並不能代表可以替你決定,如果你真的喜歡FUJI就買它,不要懷疑。
千浩 wrote:這點我有點同意......(恕刪) 嗯 我也同意您的看法而且當初我決定要買 F40fd之後 到博愛路那一帶詢價很多店家沒有貨就開始說些五四三的例如某個店家男店員拿出F40fd水藍機很誠懇的跟我說這台好是好,只可惜電池沒電時鏡頭不會自動縮回來剛開始還真的以為這樣呢,心理只是覺得怪 網路上為何沒有聽說過有這缺點現在在此告訴大家 這是唬爛的 我手上的富士F40fd電池沒電時會將鏡頭縮回來正常關機我覺得店家做生意應該本著誠信,實在不該為了賺錢而胡說一通因為自己很懶也不是玩攝影的人,對攝影我只喜歡美美的圖片一些複雜的設定自己比較沒興趣,只希望能拍出想要的感覺就滿足了在此跟您稍微分享一下自己購買F40fd後的使用心得 (詳細可以參考富士區我的分享文)優點 :1. 臉部自動對焦,速度快又好用,尤其容易把人臉拍的粉嫩粉嫩2. 夜景與室內部份 ISO 800以內可以拍出品質不錯的照片3. 近拍可以拍出景深不錯的相片,但近拍距離最近約 7cm4. 電持續航力我覺得不錯,電池沖飽一兩次之後,目前拍了將近三百張(8M)電池還沒開始掉格5. 各情境模式操作簡單,都有中文在LCD上顯示,但最好還是在M模式比較能拍出想要的照片缺點 :1. 無廣角,風景或建築物室外拍攝取景不易2. 近拍距離不夠近,雖然我不常用到,但拍攝較小物體時就有差了。因為本身NB有SD卡插巢,所以我的F40fd配上SD卡就非常好用,連傳輸線都用不到小小經驗與您分享
其實G7及F40fd是兩台取向不同的機子,如果只是要記錄生活的點滴,我會比較建議您買F40fd,因為隨身機的話,若假設您可能會手動調整一些設定去拍照的話,那全功能型的G7是你不二的選擇.....其實兩台都是不錯的機子, 只是我會建議您先想一下自己的需求,再來考慮買哪一台機子
陳凡 wrote:4. 電持續航力我覺得不錯,電池沖飽一兩次之後,目前拍了將近三百張(8M)電池還沒開始掉格...(恕刪) 我也有一Fuji F30 電池充飽後拿給我老婆拍我兒子拍了30多天,平均一天10多張但是我就是看到電池還沒開始掉格就想說還有電,所以各位Fuji只要電池一開始掉格,如剩2格時請小心已經快沒電了我就是這樣被我老婆痛罵一頓......