為何單眼的鏡頭就算是2手價也便宜不到哪呢？？ (第2頁)

tomorrows
個人積分：7分
文章編號：2800748

7分

11樓

2007-05-13 12:45

其實,現在許多鏡頭都加入電子元件
(例如對焦馬達)

在我身上使用經驗,曾經操壞Kit鏡的對焦馬達
因此要是我來選的話,電子功能多的產品,我會比較傾向於買全新品
雖然沒聽過人家操壞小黑五這類的銘鏡啦,

當然Tokina 124 這類靠機身馬達對焦的鏡頭,
不太容易在保固內自然損壞,可以考慮二手
不過在價差小的情況下,我還是偏好新品 Orz

坦薩

坦薩
個人積分：47分
文章編號：2800783

47分

樓主

2007-05-13 12:57

我想青菜蘿蔔各有所好吧
我同意樓上所說的...
就怕買到一顆外表看不出來有受過內傷的鏡
被賣家呼弄～等同新品（小弟是菜鳥不太會看）
誰之前主是否有淋雨之類的在操 orz

且在差價不大的情況下
去優良的商家購買我想是較好的選擇...

Jerry Chiang

Jerry Chiang
個人積分：162分
文章編號：2800958

162分

13樓

2007-05-13 14:01

坦薩 wrote:
我想青菜蘿蔔各有所好...(恕刪)

那就對囉…
有人喜歡全新，有人喜歡有點小小價差的如新二手品
只要有達到心中期望的那份價值，就是好！

就像樓主，即然都知差價不大的情況下
去優良的商家購買是較好的選擇
那您就好好的去買新鏡就好，不用多想“為何單眼的鏡頭就算是2手價也便宜不到哪“這種青菜蘿蔔各有所好自尋煩惱的問題！

坦薩

坦薩
個人積分：47分
文章編號：2801036

47分

樓主

2007-05-13 14:26

恩~本人是喜歡買新品的感覺
今天想知道的是二手價為何掉不下來的原因
也不是自尋煩惱喔

pixal64

pixal64
個人積分：29分
文章編號：2801148

29分

15樓

2007-05-13 15:02

如果你現在是SONY的玩家就知道苦了
之前Minolta所有的鏡頭
現在都賣得比原價高
就拿50mm F1.7來說吧
去年有朋友3300買到全新的
現在y拍有5000元成交的

Jerry Chiang

Jerry Chiang
個人積分：162分
文章編號：2801493

162分

16樓

2007-05-13 17:04

坦薩 wrote:
恩~本人是喜歡買新品...(恕刪)

呵～看了您的相簿
您T124拍的感覺還不錯囉…

csit95217

csit95217
個人積分：30分
文章編號：2801534

30分

17樓

2007-05-13 17:15

Tokina 的鏡頭在這裡看來很冷門, 我的一顆 AF 20-35 3.5-4.5 72mm (皮套是 AT-X) 那是底片機時代日本友人極力推薦的銳利鏡頭, 當時在日本就很用力的給它買下來. 拿現在的焦段來換算差不多是 13-24, 也是搶手的鏡頭A. 我因極少帶出門操兵, 但是只要 F-601 & D-80 要拍風景兼顧人物時的互換, 還是得請它本尊出現相助, 銳利程度自己認為一級棒, 只是不知市價值多少...

booth0168

booth0168
個人積分：24分
文章編號：2801650

24分

18樓

2007-05-13 17:55

我想開板的網友的疑問應該也是我的疑問
就是明明二手鏡頭的價格跟新鏡頭幾乎沒什麼價差的情況下
為什麼還有人要買二手的鏡頭而捨新的不買
這就是我想不通的地方
當然停產的另當別論
這個應該跟商品保不保值沒什麼相關吧

坦薩

坦薩
個人積分：47分
文章編號：2801858

47分

樓主

2007-05-13 19:17

kucoc2416 wrote:
呵～看了您的相簿您...(恕刪)

呵呵～還好啦
目前也還在摸索中...

novajiang

novajiang
個人積分：7分
文章編號：2802007

7分

20樓

2007-05-13 20:18

booth0168 wrote:
我想開板的網友的疑問...(恕刪)

鏡頭的收藏有點像郵票收集.
有些鏡頭是絕版品，是會愈來愈貴. 尤其是現在追求 Cost Down.
有些新鏡採用的材料讓內行人覺得不如買品像好的二手鏡.
或是之前有些含重金屬的玻璃，後來因環保問題停產。也有造成一些價格波動.

有些 Kit 鏡因為量大，所以二手價格直直落. 但誰也不知那天會鹽魚翻身.
之前有一陣子 Contax 要停產，二手鏡價格拉到不合理，比新品還要貴.
現在比較回穩了. 但也是有點貴.

買二手鏡風險真得很大。
不要跟流行，看穩自已想要的特定種類鏡頭，仔細研究後再下手。
不然有時會住套房的.