腳架和雲台選購

yangah1w wrote:
原來有那麼多內幕
感謝大大知無不言
要知道那麼多細節也不是打電話或者上網站就可以輕易知道的
還可以有辦法求證
天使大大可否提供求證方法
讓我們也可以參考學習
也可以再多提一下工廠的更多資訊內幕
好期待

能對代工廠那麼熟悉真的很利害
還可以得到代工廠總代理老闆拍胸口保證
可見天使大大的功力與老闆交情

因為我也是個多疑的人
對於更多細節更是期待

大天使的氣息 wrote:
不知大大單腳架用途為...(恕刪)

Cy Liu wrote:
我常去看棒球比賽
現場絕大部分都會用到300mm的焦段(我的器材是Sony A57+SAL55300)
我只是業餘玩家坐在觀眾席拍拍照
總不能帶三腳架在座位上拍吧

大天使的氣息 wrote:
原來如此，這樣的狀態...(恕刪)

Cy Liu wrote:
我問了台南和高雄的KINGJUE經銷商
AC-288黑色都沒貨了
代理商也沒貨......QQ
說要等一個半月才會在進
高雄說有剩藍色和桃紅色

後來我看了Tiltall的腳架
TE-284N+B-10 現在UDN打8折共6688
功能和AC-288差不多
和KINGJUE一樣是保固六年
但不知有沒有含保養
天使大對這支腳架的看法如何呢?

大天使的氣息 wrote:
目前除了Kingju...(恕刪)

Cy Liu wrote:
對於雲台的選擇我有點疑惑
一般相機+鏡頭+閃燈很難超過3公斤吧
有什麼理由選擇載重超過8KG的嗎？
甚至雲台載重做到15KG的理由是什麼？

宅男乙 wrote:
買這類東西, 腳架的最大承重量 和 雲台的最大承重量, 都要看...

再省錢, 也要 器材總重 的 2 倍以上.

比高級的, 阻尼係數 會設計的比較好..

承重夠, 如果沒什麼阻尼, 那系統會晃很久很久 還不會停下來. 幾十mm的短鏡, 這種像彈吉它弦的震 (RING), 可能看不太出來; 上百上千mm的長鏡, 光是觀景, 就晃到你腦震盪.


這不是在玩 光影塗鴉, 這是上了一根 1000mm 手動鏡, 上腳架後, 系統 阿擱咧 ring ... 室內哦!!

taiwan23175 wrote:
其實承載重量有個很重要的指標是
傾斜面的承載能力
傾斜面30度大約只有整百的6成
若是完全傾斜大約只有正百的3成
正常鏡頭+機身都不會超過4公斤
不過若原廠標示承重只有6公斤的
側向傾斜承重可能就只剩下1.X公斤了

大天使的氣息 wrote:
這裡引用我的分享文雲...(恕刪)

Cy Liu wrote:
今天拿到了Tiltall TC-284N腳架
和Tiltall BH-07、Giottos MH-5001兩顆雲台
是在PTT請人8折代買在UDN買的
64折實在太划算了

但為什麼會是TC...
這實在說來話長(其實也沒有很長)
就待我有時間弄個開箱文的時候再揭曉