• 8

這道理....我不解其中奧妙

這種對話不用想太多啦
就是各持己見而已,反正各有各的好處不是嗎?
買單眼是想讓照片照得更好,其中的過程是其次,講難聽一點,你管我怎麼拍
我自己只用RAW拍,但是別人可以用jpg拍出比我好的照片,我只有佩服,而且我覺得
你朋友應該也是半調子而已,RAW的格式不是統一格式,我就不相信沖印店的機器可以吃那麼多牌子的
RAW檔
過於依賴raw不見得好吧...雖然raw處理上寬容度比較高...
相反jpg的寬容度小...增加自己的攝影技巧和經驗不也是好事...
因為有少部份人會抱持著擁有專業器材的傲慢.

以為手上拿台數位單眼就很不得了, 總是認為大家都得以崇敬的眼光看著他.

故意炫一些超高規格的東西出來, 只要別人沒有, 或是沒有照著辦,

就會用高亢又驚訝的語氣說他的東西有多好多好, 你沒照著辦可真的是浪費了..之類的話...

其實同樣的東西, 每個人的需求和用法都不同,

習慣沖洗成相簿的人的確比底片機普遍的時代少, 但不表示現在沒有人習慣沖洗數位照片.

我個人也是很喜歡去到朋友家時, 朋友拿全家出遊或是自己國外遊歷的照片簿出來讓我翻,

我很喜歡喝著香氣撲鼻的茶,吃著可口的點心, 把自己癱在沙發上看相本的感覺.

這無關是用底片單眼, 底片傻瓜, 或是數位單眼, 數位傻瓜,

喜歡沖洗出來的人, 不管用什麼器材他都會沖洗的.

存成RAW又有什麼特別之處呢? 拿RAW去沖洗時, 照相館會有閒工夫來後製嗎?

我用400D, 會想要購入數位單眼, 是在於比起DC來說,它的對焦, 畫質,可變的花樣都比較優異.

想當初我用DC, 在國家音樂廳第三演職員出入口, 替朋友和國外遠道來台的指揮及團員合照時,

那種對焦速度, 那種畫質, 實在是令我無法接受.

昏暗的燈光下, 後面排著要簽名的人一堆, 警衛又一直趕人, 小DC卻一直無法順利對焦,

在慌亂急迫又難得一見的場面之中, 小DC真是令我徹底失望,

於是我才決定要購入數位單眼 + 外閃 + 垂直手把,

呵呵....下次心儀的團體再度訪台時, 我要跟自己保證不錯失任一鏡頭.

或許遇到這種場面, 我會用RAW+JPG來拍攝,

但是在平常, 我可沒有那麼多的空間和閒情可以拿來存RAW和後製.

另外有大大提到全手動機械相機 + 人眼測光 + 手動對焦, 這讓我會心一笑了.....

以前底片機盛行的時代, 相信不少大大都是如此拍照,

小弟不才, 唸國中時校外教學就是帶機械底片單眼去拍同學,

這也沒什麼, 那個時候大家都是這樣, 而且小弟拍的也僅止於能看的程度罷了,

相信版上一堆大大用起底片單眼比小弟強太多.

沒想到現在有人可能連台機械底片單眼都沒拿過, 買台數位單眼就在炫, 不知道在炫什麼....
拍RAW檔當然有他後製的更大空間所在,是可以試著去接受他的,我現在都用兩全其美的辦法,就是拍RAW+JPG,當使用這個選項時JPG拍出來只有6-700K,便於分享,同時又有RAW檔可以有更多的後製空間,這個方法給您做參考嚕~
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
我想每個人玩相機的目的與動機都是不同的,有些人追求的是相機所帶來的藝術,也些就是當成生活紀錄,有些純粹只是興趣使然,也有些是職業關係,.............但是絕大多是都是屬於業餘者
今天拿起相機在討論JPG,TIFF,RAW檔,以及輸出或是存在電腦裡,這應該都是個人的事情吧,沒有一套準則要求大家怎樣做才是正確的,只圖自己方便以及可接受的方式最好
說拍照片該不該洗出來,見仁見智吧,我的照片可是全部都洗出來看,在電腦看的跟看相片不同,相片能看得更仔細,遇到想看清楚的,放到8X10我都做過,只不過希望自己能拍的更好一點,更清楚知道自己拍的是啥東西
JPG,TIFF兩種檔案洗成相片沒有差異???那一定是沒有實際比較過,我做過去七八家數位輸出8X10的照片,用TIFF與JPG輸出相同的照片,得到的結果沒有一家是相同的,兩種檔案也是表現差異頗大,不相信哪天有興趣的,我把照片帶去給各位看看,每家的相紙用的品牌都不同,紙基色差都會影響相片的表現,再加上各家的輸出機也不同,裡面的參數設定也不同,怎麼可能會輸出是一樣的,我有個前輩是這方面的佼佼者,想要了解這方面除了多嘗試,多紀錄,沒有不二法門,存在電腦裡的檔案,透過螢幕看,這螢幕是72DPI與數位輸出400DPI你說有沒有差異???
不洗照片對不起單眼??這話可絕了,先研究自己當初是抱著啥心態買下單眼,好照片可不是非要好器材創造的,一台LC-A也有不少好作品,一台DSLR可以換台LC-A了,所以也別在器材上做文章,單眼最大的好處,就是可以換鏡頭,做自己想要的創作,對焦快速(自動對焦型的,單然有些老鳥手動對焦也是快的不行),不像DC會有快門遲滯的問題,至於玩不玩底片機,先秤秤褲襠裡的小朋友多不多吧,一捲負片底片約90元,沖片費約70元,一張4X6照片5元,一捲36張,外加掃底,自己算吧..................話說回來,底片拍照其實比數位簡單多了,只要調整好光圈快門,以及對焦,再來注意ISO值,比其數位相機背後七八顆按鈕,又還有進入畫面選單,看了真是頭暈
哈.......離題了
旅遊,攝影,搖滾樂
首先; 先想想, 到底為何拍照? 除了職業用家外, 大家把攝影當作是一種消遣, 所以別太嚴肅!!

RAW 的好處是在於後製的可能性大, 換句話說; 保留原始的訊號, 比較可以在軟體上發揮, 除此之外; 我個人認為 RAW 只是脫褲子放屁!

先前使用 D200, 所以必須仰賴後製! 但是經過4個月後, 與先前使用的 S3Pro 比較後, 我發現; 攝影的愉悅感大幅降低, 轉而代之的是反覆在PS 與 Nikon Capture NX 裡面打轉!我告訴自己, 這不是我想要的消遣!!

在當下, 賤賣了 D200/MB-D200, 購入 S5Pro! 到目前, 一張 RAW 都沒有拍過!! 因為 JPEG 的顏色已經符合我的需求! 如果非 RAW 不可, 一般的消費型 DC 也有!! 你或許可以勸你朋友買台DC拍 RAW檔!
我拍照是用RAW, 因為JPG是破壞性壓縮 ( 就跟MP3一樣, 雖然砍掉你認為不重要的頻率 ).

所以我的想法跟後不後製無關, 留個原始完整的檔案, 以後要怎麼轉檔都ok.
拍攝RAW只是為了「突顯」自己的專業? (笑)
這樣好了,請他找一台中片幅+數位機背,更是專業,如何?

攝影對我來說,有一部分的意義是分享,
沒有JPG,沒有縮圖,沒有洗相片,怎麼分享呢?

拍攝RAW並的意義並不是存在於「我會用RAW,很厲害」這件事上。
而是讓創造的影像是更符合我自己想要的,意義是存在於最終的輸出成品,別搞錯了,本末倒置。
罪不在RAW,勿以不明之罪加諸其上。
http://tabrisphoto.blogspot.com/ 繁華與落寞的邊境
我一律拍RAW,拍完後用Capture NX批次轉檔,累的是PC,完全沒用到我的時間

轉成JPG後檢視一下,不滿意的再抓RAW出來小修

RAW、JPG都會在硬碟裡,反正現在儲存成本超便宜

幾乎不會把照片拿去洗,網路相簿比實體相簿方便多了,可以分享給大家又不佔空間!
http://www.Johnny5.idv.tw
我是用Pentax Ds的,來談談使用RAW的經驗
剛買相機的時候,只敗了一張超過2K的1G SD card...
當時的我,RAW是個很佔空間的怪物,轉檔覺得很麻煩,所以平常完全都是拍JPG

之後SD CARD大降價,4G的才1K左右,便宜的很多
這空間對於照RAW已經綽綽有餘,就萌生嘗試看看RAW,第一次用內建的軟體轉檔覺得很不方便
透過實驗性的調整跟目視結果後,同時也了解到一些影像的特性,也覺為了解什麼圖比較好後製
之後強迫自己用心去研究後,發覺RAW真的很好用,到現在已經很久沒有拍JPG

無論白平衡的後製去偏黃,調整EV,拉曲線...比拍JPG的寬容度真的明顯有差
以前JPG過暗,透過後製拉明亮點,討厭的花花綠綠的斑點就跑出來
Ds附的軟體滿實用,可以全部個別設定調整後,再一次轉檔,省下的等待時間去忙別的

至於拍完照拿去洗,why not...
對我來說喜歡的作品,當然洗出來看可以保留跟分享,硬碟上的檔案哪天說不定出槌,備份的光碟也有會衰退的時候
洗出的照片幾十年後也可能會衰退,但是還是可以看的清楚
另外老一輩的人,還是習慣看到照片,因為他們不懂如何用電腦看照片
我習慣用是CDRW慢速燒錄需要的照片拿去相館洗,有的相館可以要求關閉自動修正哦

DSLR只是種攝影工具,如何看待在於自己,並沒有對錯是非
你可拿來炫耀,滿足自我心裡,
也可以拿來做生財工具,拍些商品型錄
可拿來拍生態,了解大自然奧秘
或是拿來做器材測試,看紫光,變型,MTF,手感,抗耀光...
或是拿來追美眉
甚至簡單的一個爽字也可以

當然小DSC若是可以滿足自己的需求,就不需要昂貴且體積肥大的DSLR
加上DSC大多具有不錯的錄影功能跟LCD預覽


歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?