大河馬 wrote:
H系列的設計者算是日本的富士哦
因為在x-PAN時期也是富士幫哈蘇的為TX-1或Tx-2
H1日本型號為GA645AF
河馬兄,多謝您的指教
小弟觀察Fuji的產品,除了哈蘇的H系列,似乎沒有AF的SLR,所以有點懷疑H的AF系統是否是其他廠商捉刀.記得當年好像有看過這樣的說法,只是一直沒有得到證實.
而小弟把玩過幾次H1,感覺是比Contax要俐落多了,只是精確度如何不得而知.但就感覺上來講,應該不像是新手(Fuji)所做的,所以才想說也許真的是Minolta的技術.
另外想到的是,之前大家都在期望1Ds MK3是2200萬畫素的產品,小弟現在覺淂,如果畫素再硬拼上去,
除去sensor本身的良率,價格,光學解析度之外,本身相機,鏡頭組裝的精密度,AF對焦的準確性,可都是大挑戰,硬功夫,取巧不得.現在我發現只要光軸稍微不正,或是無限遠焦距差一點點,反映在圖檔上就是一片模糊.我想Canon大概也會怕吧~~~~
mmee wrote:
H-1 的AF System是 Minolta 作的沒錯
請看連結
finder screens and cross-field AF-sensor technology are supplied by Minolta. The lenses, shutters, meter finder, and film magazines are all made by Fuji in Japan.
A夢兄的器材分享真是令小弟大開眼界,不知能否連結幾張Rodenstock HR的原寸圖檔觀賞一下呢? 謝謝
害我一直以為全都是富士弄的
謝謝你了
ET COMET Elnchrom 棚燈及LEAF機背有問題皆可問我
A夢 wrote:
河馬兄,多謝您的指教...(恕刪)
別這樣子說
富士在日本也有做廣播級用的Lens,當然也有Gx680等120機身
我有貼一張用3300拍的照片,你覺得0不0K呢
燈不夠大所以光圈無法縮到f32的,要不然用f32加lS050度去拍也比較好
ET COMET Elnchrom 棚燈及LEAF機背有問題皆可問我
A夢 wrote:
河馬兄,那張圖看起來...(恕刪)
哈蘇的這一支80mm/F2.8
我朋友是說縮到32是還可以接受的品質
他是拿去拍工藝作品,但他人在大陸
而我會想用到50度是為了要得到更乾淨的品質
無奈燈的出力不太夠,我那朋友為了拍工藝作品
也弄了二支2400W的電筒燈用,因為他也只用50度再拍
而他是H1 加 P25
A夢 wrote:
機背這點比較麻煩,因為解析度太高,相對的景深就比較淺,(小弟最近終於想通了為什麼有人說數位的景深比底片要淺......).所以拍Macro時候就比較麻煩.光圈縮太小,光線繞射就會把畫質降低.
這一點我非常認同,所以一定要上腳架哦
ET COMET Elnchrom 棚燈及LEAF機背有問題皆可問我
mmee wrote:
H-1 的AF System是 Minolta 作的沒錯
請看連結
finder screens and cross-field AF-sensor technology are supplied by Minolta. The lenses, shutters, meter finder, and film magazines are all made by Fuji in Japan.
A夢兄的器材分享真是令小弟大開眼界,不知能否連結幾張Rodenstock HR的原寸圖檔觀賞一下呢?
哈,果然....多謝mmee兄,看來小弟的記憶還是不差的....
以下是幾張測試照.原圖,Rodenstock APO-Sironar Digital HR 35/4拍的,有些已經po過....Sorry.
最後兩張是拿它的結果和C645的D35/3.5來一較高下.畫面中心部份R略勝一籌,但不明顯,但邊角處則明顯勝出.可見數位專用鏡,又是標榜HR(high resolution)的確是有它的道理在
101大樓
101大樓_2
華納威秀的聖誕樹
櫥窗
肯德基
車窗外的下雨天
郊外亂拍的
陶瓷老街
Rodenstock對決Zeiss (D35/3.5 for C645)
Rodenstock VS Zeiss Part2
內文搜尋
從 APP 打開
X