所以我只好拿以前拍的照片給你參考比較一下
這是Canon IXUS 60拍的 : (僅縮圖)

這是Canon EOS 400D拍的 : (僅縮圖)

IXUS 60 原圖裁減 ISO 200 :

400D 原圖裁減 ISO 400 :

由此可見DSLR在高ISO的表現應該都是比DC還要好的
(不過我是C家的啦! 有大大說P家 S家的還比是DC的F家好沒太多,這我也承認啦! )
還有白平衡也比較準確一點啦!
細節也比較多
不過就是供你參考看看啦!
上週向朋友借了老鏡AF 24-120mm 3.5-5.6D試玩手動對焦
當時想試試DSLR的高ISO容忍程度究竟如何
所以一共拍了五張相片(ISO 200/400/800/1600/3200)
我放在Picasa相簿裡
http://picasaweb.google.com/diy123.tw/D40ISO
建議可直接下載相片看原寸
Picasa大概無法容忍太高的解晰度吧..
所以即使放大看一樣無法達到原解晰度

我的日記。生活。心情
http://diy123.blogspot.com
高階的DC雖然不錯但是拍起來各方面的條件我覺得還是比不上DSLR,
不論是對焦速度,畫質,ISO雜訊抑制..等等
這是我從前使用CANON PRO-1拍的人像
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=paocarl&book=1
這是目前DSLR拍的
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=paocarl&book=22
自己體驗比較起來真的差很多哦!!!
CANON30D+CANONEF2-70的愛用者
我家在http://www.wretch.cc/album/PAOCARL
hdchen wrote:
不好意思,請教前輩您...(恕刪)
呃..不曉得您是不是在問我^^"
因為朋友借的那支鏡頭我只玩過幾次而已
所以沒和kit鏡好好比較過
不過若你要看kit鏡的表現的話
除了Nikon板有一些討論外
我正好上週日第一次帶D40出去拍照
這裡的相片都只有裁切或縮圖而已
http://www.pixnet.net/album/diy123/1519383
我覺得D40的這支kit鏡表現蠻不錯的
剛開始拍的話
用kit鏡應該還OK了
其實就像這裡其他網兄講的一樣
DSLR再怎麼說在很多表現上都好過DC
不論是哪家的都一樣^^
這是真的感覺得出來的
我之前是用A95
現在換成D40後覺得畫質真的有提升很多
DSLR很難讓你看到DC的"顆粒感"
當然..按下快門聽到咔嚓一聲時也是蠻爽快的啦

現在入門級的DSLR價格應該都和高等級的DC差不多了
如果你不會用到一些DC的特異功能(像錄影之類的)
或是不會嫌DSLR可能會比部分的DC大台一點點
那就可以好好做做功課
看要將哪台DSLR給抱回家吧

我的日記。生活。心情
http://diy123.blogspot.com
如果擔心kit的表現的話,可以到這裡看看其他大大的作品

不過個人真的覺得kit鏡除了望遠光圈小了點(可以有閒錢在補隻大光圈鏡頭),
其他也沒什麼好挑剔。
目前專攻cosplay攝影 請多指教 :D
https://www.flickr.com/photos/53610282@N05/sets
內文搜尋

X