但是我沒辦法一下子拿太多錢出來，所以我會先投資鏡頭，
機身的話選一部可以接受的就好了。
不過等需要用的鏡頭收集的差不多了，當然還是要投資高階
機身的啊！
對於一般人來說可能只需要投資好的鏡頭就夠了，要不要投資
高階機身可能不是真的那麼需要，當然有足夠的錢要投資好的
機身那是自己的選擇啦！但是對我來說，會投資高階機身，不
是為了那可能不一定能夠看的出來的畫質上的差異，真正看上
的是機身等級上的差異，因為有一些功能真的只有高階機身上
才有。
這也就是為什麼專業攝影大多選擇高階機身的原因，不是低階
機身完全不能拍，而是等級上的差異造成一些功能上的差異，
要不然幹麻沒事花那麼多錢買高階機身呢？
superkernel wrote:
每個人對鏡皇，機皇的...(恕刪)
"不過我覺得更重要的是要如何運有有限資源,來創造最好的照片....................."
不能同意你更多了,這句話就是精華,也就是說,人最重要,要像拓海一樣,把本身的攝影技術練好,自然手上拿什麼就能拍出各種好的照片了
我愛01
lun1203 wrote:
如題，大家認為哪個占的比例比較大！當然，小弟瞭解最後重點還是機身後的那顆腦袋啦！歹勢
舉例來說：一組是"鏡皇＋入門級機身"、另一組是"機皇＋入門級鏡頭"...
由同一個人以相同的條件（光圈、快門、焦段）拍相同的畫面（構圖）、相同的輸出尺寸，..(恕刪)
先不要說「相機後的那個腦袋」（個人覺得這個說法很沒意思）。個人的建議是：在選擇之前，你先要確認「自己想拍攝的主題」是什麼。再根據你所選的主題，去選擇適當的組合。
這問題有點像是歷史重演，過去傳統底片時代也常常有人問。不過.....鏡頭或機身，有「不重要」的嗎？沒有其中之一，就不能成像。從本質上來看，沒有不重要的零件。直言之，這只是個人的預算和產品定位之間的落差問題罷了。
內文搜尋
從 APP 打開
X