DSLR越來越普遍，N與C家到底那家適合到永久(純粹享請各位大大分享心得) (第2頁)

azopper
個人積分：53分
文章編號：2297800

53分

11樓

2007-02-07 9:40

怎麼會找不到喜歡的?

Nikon 要廣有廣要遠有遠

魚眼：N10.5mm -> canon 想要也沒有出
超廣：N12-24 -> 比T124 還好
廣角鏡皇：N17-35 -> 人稱金廣角
數位標準鏡：N17-55 -> 畫質高超一鏡到底
標準鏡皇：N28-70 -> 絕妙好鏡,只等D3X來解放它的視角
望遠端：N70-200 VR -> 人稱小黑五
微距鏡：105VR -> 畫質犀利內對焦
旅遊鏡：N18-200 VR -> Canon 想要也沒有出
定焦系列：28F1.4 , 35F2 , 50F1.4 , 85F1.4 , 135DC ....

如何 ? 挑一隻買回家吧

earl258

earl258
個人積分：479分
文章編號：2297835

479分

12樓

2007-02-07 9:41

這種最無聊的標題，喜歡什麼就去買。
永久這種東西無絕對。某些人連生命都不一定撐過50年。
誰知道日後規格還會不會改變？

有人玩相機，有人被相機玩.

PS
現在相機鏡頭材料上面並非全部都是玻璃。有些還有電路與橡膠。
某些大品牌鏡頭壽命不一定可以撐到10年～15年，
講永久想太多了..

Tiersen

Tiersen
個人積分：783分
文章編號：2297971

783分

13樓

2007-02-07 10:18

pippn wrote:
我目前使用D50已經...(恕刪)

建議樓主可以列出喜歡的鏡頭中，哪些是Canon有出，但是Nikon沒有的
(例如:Canon 17-55mm F/2.8 IS USM， Nikon就沒有出)
這樣大家比較好給建議

我本身也是用Nikon D50
主要拍旅遊，美食，人像
我用18-200mm VR + 85/1.4 + Tamron 90/2.8 macro
這樣的搭配我覺得可以應付95%以上的場合了....

http://tiersen.pixnet.net/blog

hitsuki

hitsuki
個人積分：152分
文章編號：2298053

152分

14樓

2007-02-07 10:33

永久喔
那別買數位機了
買台純機械式的才可能陪你到永久

為什麼買台相機要搞的像在娶老婆啊

drum3126

drum3126
個人積分：210分
文章編號：2298078

210分

15樓

2007-02-07 10:36

找不到滿意的鏡頭？
因為不知道樓主的「滿意」定義..所以我想眾同好們也很難給建議
18-200 VR評價很高喔..考慮一下吧～

小貓

小貓
個人積分：530分
文章編號：2298248

530分

16樓

2007-02-07 11:18

hitsuki wrote:
那別買數位機了
買台純機械式的才可能陪你到永久

附議一票._./
不管是哪一間的DSLR都有壽命問題，電子元件越多的，後續出包的機會就越大@.@/
像是貓自己的Pentax IstD已經出現矩陣測光不準但是中央重點測光ok的問題=3=l

停權計數:3次

拉西

拉西
個人積分：10分
文章編號：2298263

10分

17樓

2007-02-07 11:20

小貓 wrote:
附議一票._./不管...(恕刪)

請問是如何不準呢?
大概是怎麼樣的情況??

carl3104

carl3104
個人積分：3773分
文章編號：2298302

3773分

18樓

2007-02-07 11:32

說明不清的發文，連自己為什麼覺得NIKON沒有合適的鏡頭因而要轉C牌的理由都沒說，就因為看到有些人跳槽就想跳槽，真的是很奇怪的觀念，而這種文章也的確十分容易讓人筆戰，如果樓主真的沒這個意思，趕快把標題和內容換了吧

攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net

kent21

kent21
個人積分：419分
文章編號：2298337

419分

19樓

2007-02-07 11:36

兩家都很好,但沒有哪台相機是絕對好的

攝影技巧才是跟自已永久的

小貓

小貓
個人積分：530分
文章編號：2298368

530分

20樓

2007-02-07 11:42

拉西 wrote:
請問是如何不準呢?大...(恕刪)

搭配DA Lens一定會Over...而且有的時候會Over到很離譜的地步，
如果使用中央重點測光反而一切正常._.

停權計數:3次