上個月在下才買進Canon ip4200, 主要是有高品質列印的需求, 所以看很多網站的評論才挑這台的.優點: 便宜, 不到四千, 有全版面(A4, 可以沒有留白)的列印, 列印品質很不錯但必須搭配專業紙缺點: 只有列印功能, 其他啥都沒有, 有點殘念, 另外墨水看起來很貴的樣子如果真的在意列印品質, 這台的確可以選. 在下用了以後對canon的印表機印象大為改觀. 原先就覺得canon的相機算很强了, 印表機怎麼讓人感覺這麼肉, 看起來應該是台灣佳能代理的傑作.
ren.s wrote:Canon ip4200...(恕刪) 印表機不貴,貴的是耗材。請問有沒有人算過,印照片的話,墨水和紙張的成本究竟有多高呢?送外面沖印當然便宜,但總是較麻煩。我們應該算一下,在家中列印,「方便」的代價是多少?這樣才好比較。
Dave5136 wrote:印表機不貴,貴的是耗...(恕刪) 咱是使EPSON R210老印表機囉用了2年多了已印了不下百張的A4相紙和超過千張的4*6照片列印品質更是比沖洗的好...墨水的問題一買來就改了連續供墨系統成本問題倒也還好相紙也是一次買上千張的量雖然再怎麼算也是比送洗累更不見得划算但比較方便也多了機動性和自主性~~
Dave5136 wrote:印表機不貴,貴的是耗...(恕刪) 單以相片來看~當然用噴墨列印的會比送相館沖洗來的貴啊~但是相館不能幫你列印彩色文件、製作光碟燒錄片美麗的封面,也沒辦法馬上給你所要的相片~更何況相館洗出來相片的顏色也不一定會和你原始檔案相同~所以~看需求吧!如果你只有大量列印相片的需求~ 那就請送相館吧!但如果你的照片都是在電腦上瀏覽偶爾才會印個幾張滿意的作品出來、又有列印彩色文件的需求那用噴墨印表機會比好~
San2482 wrote:..才在說而已.....(恕刪) 請節哀~~我的epson 1160也是最近掛點,請問各位有沒有使用過其他不錯的A3印表機,基本上我還是希望可以使用到4色的,耗材便宜一點,也比較接近一般印刷元哩!(所以photo系列希望不考慮了)
是的~~ R210 印 4*6 含 EPSON 原廠像紙 約 5元左右~~ 確實比 像館貴~~但 一開始不好上手~~ 要調教一番~~調好後~ 但比像館品質好多了~~~更好的一點~~ 會比 像館的更奈 UV 光線~~~新的 R230 不知會不會更好~~~ R800 印黑白效果更可怕~~~~
我覺得印4x6的確是比外面貴,但若是印A4就不一定了。我也是這兩天才開使用ip4200,之所以會買是因為先前拿照片去外面洗,結果顏色根本就不對,品質超差的,害我又多等了依段時間。覺得還是手邊可以列印比較好,照片的品質也可以自己控制,才不會洗出來的東西跟自己預期的不一樣。