+1 wrote:
這樣講好了假如鏡頭內...(恕刪)
正解+1
能把口徑縮小做到跟大口徑一樣的品質，代表造鏡工藝水準比較高
做不到的只好加大口徑，增加入光量來達到目的
小布先生 wrote:
這一個問題我問過一個攝影社社長
他是告訴我並沒有差別
他拿leica來比喻
說leica的鏡頭口徑都很小
一樣拍的美麗動人
但有個疑問
那為何有些像是SIGMA鏡頭改款都會把口徑加大呢?
是不是有何涵義?
或者在實際拍攝來說
根本就是口徑加大只是增加外觀的爽度而已?.(恕刪)
一般人使用的相機鏡頭至少都有數片凹、凸透鏡，但基本上可以視為一個「凸透鏡系統」，在感光元件上形成一個倒立的實像。鏡頭口徑（這裡指的是第一片鏡片的直徑）的大小，跟焦距、光學配方、玻璃材質（折射率）、機身結構（接環至感光元件的距離），甚至濾鏡口徑大小都有關係。
LEICA的光學設計優秀是無庸置疑的，LEICA鏡頭也不會吝於採用高品質的玻璃配方，但連動測距相機系統（如LEICA M系統）鏡頭的口徑普遍較小，主要原因之一是因為連動測距相機沒有反光鏡，機身很薄，感光元件至鏡頭後端的距離縮短。同焦距同光圈值（如同為50mm f/2.0），同樣焦距、同樣視角的連動測距相機鏡頭第一片透鏡的口徑也可以隨之縮小。同樣是50mm f/1.0，Canon EF 50mm那一支的第一片鏡片的直徑就比LEICA M系統的50mm f/1.0要大很多。
SIGMA把同焦距的鏡頭口徑加大，原因為何我並不了解，但加大「第一片鏡片的直徑」的確可以增加進光量，或可採用不同折射率、不同曲率的鏡片。但是......是不是單純只是因為鏡筒設計的關係，只把「濾鏡口徑」加大？請了解SIGMA鏡頭的朋友幫忙看看。
為什麼呢?因為光圈值= 焦距 / 有效孔徑,這里的焦距是指鏡頭焦點距離，也就是鏡頭焦點距離的長短（焦距focal length）。簡單而言就是平常我們平常說鏡頭的50mm/1.4,85mm/1.4,70-200mm /2.8的 50mm,85mm,70-200mm的數字
所以對50mm/1.4的鏡頭 f1.4時他的光圈直徑是 f/1.4(光圈值)=50焦距/35.71有效孔徑,轉換成簡單看的懂得方程式就為 50/1.4=35.71mm, f/8時他的孔徑為 50/8=6.25
見圖
換句話說50/1.4的鏡頭最小直徑不會小於35.71mm否則鏡頭光圈無法全開,再加上光圈控製結構,光線不會直近直出,外框等.....所以鏡頭口徑一定比最大光圈有效孔徑大
再看85mm/1.4他最大有效孔徑要多大85/1.4=60.71mm,所以85/1.4的鏡頭的濾鏡口徑一定不會小於62mm,否則就是造假,因為他的最大光圈直徑就得60.71mm
再看70-200/2.82得鏡頭,200/2.8=71.43,所以70-200/2.8的鏡頭的濾鏡口徑一定不會小於71.34mm,否則就是造假,因為他的最大光圈直徑就得71.34mm
寫了那麼多,希望大家看的懂
參考資料
1.http://www.digital.idv.tw/DIGITAL/Classroom/MROH-CLASS/oh18/index-oh18.htm
2.http://cck0217.myweb.hinet.net/TNGNEW-2.html
圖引用
內文搜尋