新手該買 Sony R1 還是 Nikon D40? (第2頁)

albert0722
個人積分：80分
文章編號：2160371

80分

11樓

2007-01-10 11:59

ericwang0515 wrote:
如題～
D40+kit 和 R1哪台適合新手？

考慮R1是因為不想帶一堆鏡頭出門...
D40+kit 足夠一般使用嗎？

你用短短的幾句話問問題
應該比較難得到你想知道的答案
建議你先了解自己的需求先爬文再發問

不過,從你不想帶一堆鏡頭出門的想法中
其實你自己心中也有初步的答案了
你需要的是出門輕便的一機一鏡

如果你偏好變焦鏡(求其方便)
可從18-55MM, 18-70MM, 18-135MM, 18-200mm VR 4鏡中擇一

如果偏好定焦鏡(求其畫質)
有自動動焦的選擇性會比較少
Sigma 30mm f1.4是不錯的選擇

如果不排斥手動對焦,那選擇性就多了
有24MM, 28MM, 35MM, 50MM, 85MM...etc

如果不要想太多,只想專心拍照
那R1也OK,或是D40+便宜的Kit鏡群

Great Power Comes Great Responsibility!

Fakeena

Fakeena
個人積分：23分
文章編號：2160426

23分

12樓

2007-01-10 12:15

建議樓主可以去店面實際試用兩台相機,
比較一下拿在手上的感覺,操作便利性,機身的反應速度,最好也能在光線不夠的環境實際測試拍攝效果跟各種感光度之下的畫質表現...
然後再依自己的感覺做決定吧.

ps.如果是我就會選D40,因為真的很喜歡單眼相機確實可靠的感覺也可接受其高ISO800或1600之下的畫質.

免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任.

rf8100

rf8100
個人積分：138分
文章編號：2160605

138分

13樓

2007-01-10 12:48

Sony R1 : 頂級消費機
Nikon D40:數位單眼入門機

消費機有它的方便及實用焦段又大, 24-120mm 足購讓你把玩3年,在不加加倍鏡外閃等其他選配,3萬多元費用投入器材幾乎一次到位.

數位單眼入門機若要當頂級消費機來用,要滿足焦段24-120mm,鏡頭一定要另購,鏡頭選擇性因素又多.雖說準備個3萬多台幣就能玩.

新手都適合這2台,相機就是來拍照,拍的好不好?, 就看構圖,熟能生巧.色彩就靠後製軟體.
自己業餘使用的相機,就只要滿足自己的胃口.自己覺得好就好.

若干月後或是若干年後, 就看你胃口多大囉. 這2台決不會再是你猶豫不決的機種.

kin19820623

kin19820623
個人積分：13分
文章編號：2161983

13分

14樓

2007-01-10 17:29

其實上面幾個網兄都有說了
小弟再來補充一下
R1的話你可以用LCD來取景，D40的話你就只能靠著觀景窗了

現在要買R1新機的話應該很難了，不過二手價格都還蠻漂亮了
這點也可以考慮一下嚕!

vbnet126

vbnet126
個人積分：11分
文章編號：2162606

11分

15樓

2007-01-10 20:05

想當年買第一台底片相機，olympus(忘了型號)類單眼相機，顏色和銳利度都很好。

但沒幾個月就脫手，又買了nikon f801s，就是為了「想換鏡頭的慾望」。

age0214

age0214
個人積分：5分
文章編號：2162627

5分

16樓

2007-01-10 20:10

考慮到你提出的需求--->不想帶一堆鏡頭出門

我建議你買R1

Bcl2

Bcl2
個人積分：5分
文章編號：2162717

5分

17樓

2007-01-10 20:36

其實玩單眼也沒有人規定一定要扛一堆鏡頭出門
如果能約略規劃一下
兩顆功能互補的鏡頭甚至一顆泛用鏡
整趟行程就能拍得很開心

ericwang0515

ericwang0515
個人積分：17分
文章編號：2162800

17分

樓主

2007-01-10 20:57

原來MOBILE01上面還有一堆選項喔

當初註冊時都關掉了.....
難怪我找不到搜尋功能

現在終於又出現了

其實我是預算有限，又不想換鏡頭....
想一鏡到底，上山下海什麼都拍～

再問一下，
如果R1 vs D40+17-50mm F2.8 不知有哪些是AF-S是這規格
哪個值得？價錢多少？

wangamigo

wangamigo
個人積分：11分
文章編號：2162840

11分

19樓

2007-01-10 21:11

最近也是才剛入手D50＋KIT(平行輸入：20張小朋友有找)。

說一下我入手D50的原因。

主要是價格跟高階DC差不了多少。

加上常來這個地方，看一些網友貼的圖片即使是用入門級的DSLR拍的，還是比高階DC漂亮。
(個人猜測因為DSLR感光元件比較大顆，相同的光源之下接受的光線相對來講比較充足；相片還比較清晰)

而且我並不在乎相機的體積，所以我是直接把D50+KIT鏡當作是一般DC來使用。

既然把它當作是DC，那當然不必考慮後續添購鏡頭的問題。

附上用D50+KIT拍我女兒的大頭。下圖完全沒後製（因為不懂也不會）只是縮小轉成JPG而已