• 2

「測試分享」碗公柔光罩 V.S. 自製保鮮盒柔光罩

感謝分享~~

我想不織布可能會失光比較多~~
樓主可不可以 找個約 500號的砂紙 磨保鮮盒內璧試看看~~

那郭 碗公 2000 實在花不下手~~ 也應該不敢帶出門~~~
mrwilson wrote:
看到這個碗公型的柔光...(恕刪)



因為是保鮮盒的上蓋是可以切割的,比較方便製作,

所以我才會考慮用的囉
當兵樂~有夠窮
Mosaic wrote:
感謝分享~~我想不織...(恕刪)



不織布的失光比較嚴重??呵,這剛好跟我目前的考量相反內

原本我的想法是也許因為不織布太薄,透光量還是較多,造成陰影範圍依然明顯

在改良版的下一代我在想是不是還要找適合的材料來改善的內

不知道你說的用磨沙紙的原因是為什麼呢~~~

麻煩不吝指教囉~
當兵樂~有夠窮
碗公柔光照真的好用應該是跳燈...直打其實SOSO...

閃燈往上, 靠上面的圓盤反射光線效果很好...也不至於太暗

樓主也許可以試試看找個保麗龍碗當頂蓋,

直打應該一般的柔光罩效果也差不多~
小弟是用免洗保麗龍碗、免洗象牙白紙碗、SB800的柔光罩拍了一些測試照, 還在整理中,

下圖是免洗保麗龍碗的直射效果


下圖是免洗保麗龍碗的跳燈效果(60度角向上)


左上是有把SB800的廣角擴散片加上去, 右上則是未加擴散片, 左下是除了保麗龍碗之外, 不加擴散片, 但是保麗龍碗前面, 再加上1層半透明的塑膠袋, 右下則是用2層半透明的L型資料夾。

光圈固定F8, 快門固定1/60秒, 閃光燈白平衡, SB800設定為TTL, 對焦點在娃娃胸前的手, 鏡頭距離娃娃約110公分, 娃娃距離牆約25公分, 比較好奇的是, 右上的未加擴散片, 整體看起來反而比較暗, 新手要了解閃光燈, 尤其是SB800, 實在有點難度
shiuken wrote:
不織布的失光比較嚴重??呵,這剛好跟我目前的考量相反內

原本我的想法是也許因為不織布太薄,透光量還是較多,造成陰影範圍依然明顯

在改良版的下一代我在想是不是還要找適合的材料來改善的內

不知道你說的用磨沙紙的原因是為什麼呢~~~

麻煩不吝指教囉~


謝謝分享~
我說的是~~ 多一層阻擋 外部一定會減少出光~~ 而可以出一樣的光量~ 則加重閃燈出力

磨沙紙~~ 不是這名詞啦~~ 怪怪~~
是用砂紙~~ 磨 保鮮盒 使其更霧面~~ 我們就是要求其柔光阿~~
Mosaic wrote:
謝謝分享~我說的是~...(恕刪)


後來我又作了一些測試,也有了一些結論:
測試環境與上次全部相同,光圈f/5 快門1/125,這次測試的全部都以跳燈為主,來比較各種不同材質的閃光效果,這次多加了一種材料是「半透明膠墊」,因為我發現的確用紙或棉的介質來當光線的緩衝會有失光的情形,而使用「塑膠材質」失光比較不嚴重,並且若能夠產生聚光的效果更能讓受光面積集中。

TTL 跳燈不加柔光罩,因為打到天花板,再折射到受光物,光線比較弱,會發現邊角失光較嚴重


TTL跳燈加碗公,碗公的透明圓柱體加上上面那一大塊白色圓盤的確能夠達到聚光的效用,集中直射部分的照明,讓受光體比較明亮,但也因此會有陰影產生,如何讓受光體明亮,並控制陰影範圍,就是柔光罩主要的目的。


TTL跳燈加空保鮮盒,多了空保鮮盒的折射效果,比TTL 跳燈不加柔光罩的效果好一點。


TTL跳燈加保鮮盒、保鮮盒內襯透明膠墊,似乎能把光線反線的更好,整個畫面更亮。經由這樣的調整,保鮮盒柔光罩的柔光效率更好了,有急起直追碗公的效果,甚至能讓畫面更亮,陰影更不明顯,但我發現此時TTL是有把閃燈出力加大的,所以出力不同,並不能直接論斷保鮮盒是比碗公好的。


TTL跳燈加保鮮盒、保鮮盒內襯棉質光碟套但效果普通,這個時候閃燈也有加大出力,所以整個畫面會明亮。


這次的測試是全部以i-TTL的方式來測光並決定閃光出力,因為不同材質,所以測光會有差異,閃光燈出力會不同,所以下次測試將手動鎖定閃光燈的出力,並且找尋更適合放進保鮮盒用來當光線buffer的材質。

謝謝大家收看,有好的意見也請大家一起討論唷~
當兵樂~有夠窮
shiuken wrote:
後來我又作了一些測試...(恕刪)


給你加個分先
最近為了跳燈,柔光罩,搞昏頭
要顧及好看,又要最省錢
能找出個最佳解決方案也不賴呀
Hobo流
保鮮盒+1,原因如下:創意、DIY、low cost、實用性、體積小,最後就是比碗公帥氣啦!加分先!
小田田 http://www.wretch.cc/blog/JasonTien042
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?