• 7

一點小感嘆~

個人買d50快半年了,剛開始也以為d50+雙kit鏡(18-55 55-200)就能闖天下了,
但後來發現拍室內或燈光不足時,就算開高iso真的還是很吃力
用內閃會來不及回電,不開容易手震,
所以未來可能會購入大光圈定焦鏡,或閃光燈吧
--
我也覺得真的有需求比較重要,現在給我打鳥鏡或微距鏡,個人也用不到吧
目前專攻cosplay攝影 請多指教 :D https://www.flickr.com/photos/53610282@N05/sets

kevin1211 wrote:
所以未來可能會購入大光圈定焦鏡,或閃光燈吧


快~35 f2 50 1.8 1.4 85 1.8 1.4
快選一顆吧(或許一顆還不夠呢!)
學習永無止境
otis_chc wrote:
以D40來說,會買DSLR的人來說本來就是要考慮到未來升級的方向,如果要一機一鏡買高階DC就好了,還有錄影功能多好,既然玩單眼你確定不會再買鏡頭?以後不會再換機身?這個問題先想清楚就知道要買什麼了


關於這一點,我可以照樣造句一下:

以電腦來說,會自己組的人來說本來就是要考慮到未來升級的方向,如果要簡單方便買品牌電腦就好了,還有大廠服務多好,既然玩電腦你確定不會再擴充?以後不會再換 CPU?這個問題先想清楚就知道要買什麼了

事實上你的觀點正是 wingman 所點出的 DSLR 3C 化之後一般人容易有的盲點,不少
人買 DSLR 所注意的都是那一家機身帳面上的數字最好看,買鏡頭的時候光圈大不大、
散景好不好看。我不否認這些因素對於那些對影像極度吹毛求疵的影友來說是很重要的,
可是當你 99% 的時間是在晴空之下拍生活照、旅遊照或者再加上人像外拍好了,那
有沒有防滴防塵的機身是不是那麼重要?沒有 2.8 甚至 1.4、1.2 的光圈就不能拍照了嗎?

對於那些喜歡說「自已用的高興就好 管別人怎麼想」的人,我想說那就自己在一旁乖乖
玩相機就好了,不必跑到論壇上說了一堆話最後的結論卻是「自己喜歡就好」。那這一
堆話說了不是白說?
You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams
黑麵兄別感嘆,以你在攝影領域浸淫這麼久,方知"簡單"的真意,一般人可以難以體會吧!

不過,如以D40為例,個人是比較不在意3點或11點對焦,因為我習慣用單點對焦,呵呵!但如果原廠能善意的先預告其AF-S鏡的上市時程(特別是幾個口碑較好的定焦鏡,用在D40機身少了AF就難以體會),或許多少可以解除消費者的疑慮,但NIKON一直在這方面都是比較保守,所以多少令某些在意規格的消費者有些怯步(我也是啦,呵呵!)

但最近看了幾篇D40的REVIEW,感覺D40後市可期

Great Power Comes Great Responsibility!
完全同意樓主

所以這也是為什麼統計上來說

這裡是【相機板】

而非【技術板】、【美學板】囉

哎...何時D40+18-55II+SB400大全套會出來
Dreambook wrote:
看需求

你要拍隻螞蟻,沒Macro鏡幾乎無法
你要拍鳥,沒長焦段很難
你要拍大景,沒廣角很難
你要拍漂亮妹妹跳街舞,沒顆閃燈很難把妹妹漂亮臉蛋照出來
你要在室內昏暗燈光拍小孩,沒大光圈很難

會敗 DSLR,就是看在他的擴充可能性
然後針對不同需求,來購買不同的配件

所以重點是在需求,有需要我才敗,沒需要的就不要買


看需求當然沒有錯,問題是在於「需求」是如何產生的,很多時候我們的需求是
「假性」的,也就是說臨時起意沒有真正經過深思熟慮的判斷居多。這不是甚麼
秘密也不是甚麼「腦袋論」,這是人性的弱點,這也是廣告之所以有用的原因。
說難聽一點,逛大部分的攝影論壇跟逛相機街沒有甚麼兩樣,差別只是在於要看
開箱的話不必自己花錢罷了。廣告看多了久而久之就被洗腦,本來沒有的需求也
會被「創造」出來。這,就是為什麼相機二手區永遠會有新同品的原因吧。
You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams
沒這麼嚴重吧. 雖然01真的是勸敗文滿天飛, 但是真的因為看了就敗的人有多少呢? 真的是因為被勸才敗而後來後悔的人又是多少呢? 再怎麼勸敗也是要看每個人的能力啊, 再怎麼想敗, 敗不起就是敗不起那也不能怎樣吧!

其實我認為"勸敗"只是現在各討論版愛用的名詞罷了. 很多人只不過是分享而已, 也沒叫大家跟著買. 可是大家看到好東西在分享, 又符合自己需求當然會想買囉. 只是時常這種分享文就因此被貼上勸敗文的標籤. 敗不敗... 決定權永遠在自己! 錢是拿在自己手上, 也只會從自己手上離開, 真的買了什麼東西, 是好是壞也只有自己可以怪!

我自己近期也打算購入D40. 雖然版上有諸多不同的意見, 但考慮到我自己的預算.. , 能力等... 我覺得還蠻適合我的. D40成本低, 適合當新手的學習機, 而在熟練後再跳N家較高等級的機種也很簡單.

所以, 自己滿意才是最重要的!
其實也不用這麼感傷拉.

什麼樣的人玩什麼樣的鳥,自己爽就好

當然有那閒錢買到5D拍的再爛也是買的人爽就好,

倒是不用那麼在意,電腦一樣,電腦在怎麼更新,不就是跑的比較快就這樣.

快跟慢每個人需求不一樣,所以也不用下如此悲觀的定義.

像機不也是,有人非得千萬劃數,有人夠用就好.啊~都可以拉

像小弟公司資訊部C家的像機環伺,從5D.20D.350D都有.

不過我偏偏買了P家的K100D.因為他比較符合我的需求.SD記憶卡,三號電池,成像我也覺得不錯

不過話說這像機,像機後面那顆腦袋比像機的好壞重要多了
Dreambook wrote:
反對+1

看需求

你要拍隻螞蟻,沒Macro鏡幾乎無法
你要拍鳥,沒長焦段很難
你要拍大景,沒廣角很難
你要拍漂亮妹妹跳街舞,沒顆閃燈很難把妹妹漂亮臉蛋照出來
你要在室內昏暗燈光拍小孩,沒大光圈很難


哎...
拍螞蟻... 60mm Macro 就可以(FF 片幅)
拍鳥... 60mm 也可以...
拍大景... 60mm 也拍的了...
漂亮妹妹跳街舞打閃燈... 哎... 希望您跟 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=252248&last=2070416 這篇講的人不要一樣...
小孩就要帶她出去走走...

如果是工作上的需求,我或許認為拍螞蟻可能會用到 100mm Macro...
或許會認為鳥會需要 400mm...
或許認為大景會需要 100mm... 或甚至要是老闆想要 19mm 也 ok...
室內昏燈拍人物跟跳街舞或許會拿 F1.4 以上的光圈...

問題是大家被推進來 DSLR 根本要拍什麼都不知道... ...
哎~可能會拍大景~所以 14~28 焦段開始收集...
哎~可能會拍鳥~所以 100~400 焦段開始收集...
哎~可能會拍微距~微距都買吧...
哎~可能會拍接拍~所以 28~35 焦段開始買吧...
哎~可能會拍人物~所以 35-100 焦段開始買吧...

在收集之前永遠少顆鏡頭,最後從 14~400 焦段鏡頭都差不多有時,才發現一堆鏡頭根本就永存於防潮箱... 最常帶出去的還是那兩三隻而已...


對我而言,就純興趣來講,黑色 MP + 35 F1.4 一機一鏡是一個多棒的配合呀...
odyseuss wrote:
關於這一點,我可以照...(恕刪)


對於大大的造句能力在下感到佩服,我也知道購買器材是看需求,真的有需要就買,只是WINGMAN大大想表達的意思是什麼?D40很好沒人捧?還是有人想買DC被勸敗DSLR?我看到的是一堆新手發表我預算多少想買台相機請大大推薦之類的,也沒人跟他們說一定要敗DSLR吧?我也沒在01看到有批評D40的文章(還是已經被刪了?),回文只是覺得不知道WINGMAN大的感慨從何而來?

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?